شلوار جین و آزادی در ایران

چند شب پیش وقتی نتانیاهو تو مصاحبه با بی بی سی اون جملات رو گفت «من فکر می‌کنم اگر مردم ایران آزاد بودند، شلوار جین می‌پوشیدند، به موسیقی غربی گوش می‌دادند و انتخاباتی آزاد داشتند.» 

چند ساعت بعدش کاربران ایرانی فیس بوک و توئیتر، واکنش های قابل تامل و بامزه ای به این سخنان نخست وزیر رژیم صهیونیستی نشان دادند. ملت کلی عکس از خودشون و دوروبری هاشون با شلوار جین گرفتن و تو توئیتر گذاشتند. یکی هم نوشته بود:

این نتانیاهو که آزادی رو در حد شلوار جین می دونه، باید یه بار بهش شلوار کردی بدیم تا با تمام وجود حس آزادی و رهایی رو درک کنه! 

اما از بین عکسای توییتری از این بیشتر خوشم اومد. عکس علیرضا احمدی روشن پسر شهید احمدی روشن که روز تولدش شلوار جین پوشیده بود

یک نفر پاسخگو باشد

از دیروز تا حالا که اخبار مربوط به کشف دستگاه «استراق سمع و فیلمبرداری» در دفتر و محل کار علی مطهری ابتدا در سایت ایشان و سپس در رسانه های بیگانه منتشر شده، هنوز هیچ مسئولی از وزارت اطلاعات به خودش زحمت نداده تا حرفی، نظری و یا توضیحی درباره این خبر ارائه دهد.

این سکوت و این نحوه‌ی برخورد، آن هم در قبال موضوعات و اخباری که به سرعت در کل دنیا منتشر می‌شود و فشارهای سیاسی و تبلیغاتی زیادی را علیه نظام به همراه دارد، نشان دهنده بی‌تفاوتی مسئولان نسبت به نتیجه عملکرد خود و بازتاب آن در رسانه‌هاست. برداشت ما این است که آن مسئول و یا آن نهاد محترم، کاری به رسانه‌ها، افکار عمومی و یا تبلیغات دشمن ندارد و اصلا احساس نمی‌کند که باید درباره‌ی عملکردش پاسخگو باشد.

ماجرا از این قرار است که اشخاصی شب هنگام با تهدید سرایدار وارد دفتر و محل کار نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی شده و دستگاه‌های مختلف استراق سمع و فیلمبرداری را در دفتر وی نصب می کنند، که پس از مدتی مسئول دفتر وی متوجه وجود این دستگاه‌ها میشود

در این شرایط کمترین وظیفه مسئولان مربوطه [خصوصا وزارت اطلاعات که توسط شاکی مسئول این اتفاق معرفی شده است] این است که حرفی بزنند. اگر ادعای مطهری و رسانه ها اشتباه است، آن را تکذیب کنند و در صورت صحت خبر، درباره اصل ماجرا توضیح بدهند. اگر هم اشتباهی صورت گرفته با مقصر آن برخورد کنند. پس سکوت دلیلی ندارد.

چرا فلان وزارت با سکوت خود، بار سنگین دیگری را بر دوش نظامی می‌گذارد که این روزها با انواع و اقسام فشارهای سیاسی و تبلیغاتی روبرو است. نتیجه طبیعی این سکوت این است  که مسئولان مربوطه می‌خواهند مسئولیت اقدام خود را متوجه نظام بکنند! [یعنی هر کسی خودش می‌شود نماد و نماینده‌ی نظام!]

البته من درباره این اتفاق حرفی نمی‌زنم چون اطلاعاتی ندارم. اما ب گفته علی مطهری طبق اصل بیست و پنجم قانون اساسی استراق سمع و هرگونه تجسس ممنوع است مگر به حکم قانون و طبق ضوابط مربوط که در حکم قانون است شنود باید با حکم قاضیِ شنود، آن هم برای مسائل حیاتی مانند کشف قاتل و در مدت معین، و درباره نمایندگان مجلس باید با اطلاع رئیس مجلس انجام شود، در حالی که هیچ یک از قاضی شنود و رئیس مجلس از این موضوع اطلاع نداشتند.

جالب اینجاست که سایت این نماینده مجلس ساعتی پس از انتشار این خبر جنجالی٬ از دسترس خارج شده و هیچ مسئولی درباره علت خارج شدن این سایت از دسترس کاربران توضیحی ارائه نکرده است.

کاملا بی ربط: نقدی بی انصافانه بر سخنان رهبر

ارتباط اخوان المسلمین با ایران

این روزها که نام اخوان المسلمین روی زبان‌ها افتاده و رسانه های وابسته هم به آن علاقه پیدا کرده‌اند، بد نیست نگاهی داشته باشیم به سوابق این گروه و روابط پر فراز و نشیب آن با ایران. شاید مرور گذشته، به ما کمک کند تا به اتفاقات اخیر کشور مصر و تلاش امریکا و اسرائیل و متحدان عرب آن ها در جهت ایجاد کودتا در این کشور پی ببریم و معنای اختلاف نظر در جماعت اخوان و همچنین معنای «امام خامنه‌ای» گفتن حامد الحلباوی در بی‌بی‌سی را بهتر درک کنیم.[فیلم این مصاحبه در سایت تریبون]

حسن البنا اولین پایه گزار اخوان المسلمین

اخوان المسلمین اولین گروهی بود که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، آن را تایید و از پناه دادن شاه توسط رژیم مصر انتقاد کرد. این جماعت در سال 57 اعلامیه‌ای منتشر کرد و انقلاب اسلامی ایران را الگویی برای مبارزت اسلامی خود علیه دولت وابسته و ضداسلامی مصر دانست و از تمام مسلمانان جهان نیز خواست تا از مسلمانان ایران سرمشق بگیرند. اخوان نخستین گروهی بودند که بلافاصله پس از پیروزی انقلاب اسلامی، برای عرض تبریک به ایران آمده و خدمت امام خمینی رسیدند. [سید هادی خسروشاهی]

اخوان‌المسلمین بعد از پیروزی انقلاب کتابی تحت عنوان «خمینی آلترناتیو اسلامی» به قلم فتحی عبدالعزیز منتشر کرد که در آن آمده است: «انقلاب امام خمینی ، انقلاب یک فرقه اسلامی علیه فرقه‌ای دیگر نیست، بلکه مرکز ثقل ارزش‌ها و اعتقادات مشترکی است که همه مسلمانان را به وحدت می‌خواند، همان چیزی که انقلاب ایران برای آن به وقوع پیوست.»

محمد مهدی عاکف رهبر پیشین اخوان درخصوص قرارداد کمپ دیوید و نقس مصر نیز گفته است: پس از گذشت سالهای طولانی از امضای پیمان کمپ دیوید، اکنون زمان تجدیدنظر در این موافقتنامه به نفع ملت مصر و امت عربی و اسلامی است. وی در خصوص وضعیت مصر نیز اعتقاد داشت :«الآن مصر در جهان عرب جایگاهی ندارد و ارزشی برای او قائل نمی شوند.‏»

وی درباره واکنش دولت مصر به مواضع اخوان نیز با صراحت تاکید می‌کرد:«درباره دولت مصر باید بگویم که هیچ ارزشی برای آن قائل نیستم و در محاسبات و اظهارات خودم توجهی به آن نمی‌کنم و هر سخنی که مورد رضای خدا باشد خواه درباره ایران یا حزب الله یا مسائل داخلی یا برادرانمان در غزه بی‌واهمه بیان می کنم. اقداماتی که دولت مصر انجام می‌دهد به نفع مصر نیست و آبروی کشور را به خطر انداخته است. کشور مصر کشور علما، مهد تمدن، کشور الازهر و کشور اقتدار بوده است و نظام فاسد مصر حق ندارد کاری کند که مردم جهان از مصر متنفر شوند به گونه ای که از فرط خشم و تنفر به سفارتخانه های مصر در کشورهای دیگر حمله کنند.‏» [یعنی همان تحلیلی که رهبر انقلاب از آن به عنوان تحقیر مردم مصر نام بردند]

محمد بدیع رهبر کنونی نیز سعی کرده است بدون اشاره و اسم آوردن از کسی و پرهیز از اختلافات و تاکید بر مشترکات، راه مرشد قبلی یعنی محمد مهدی عاکف را دنبال کند. وی چندی پیش در یادداشتی وظیفه فرمانروایان امت را خدمت به اسلام دانسته بود. مروری بر این یادداشت، مواضع محمد بدیع را به خوبی نشان می‌دهد
توجه به این نکات، ما را کمک می کند تا درباره رفتار اخوان المسلمین درک بهتری داشته باشیم. مخصوصا در چنین شرایطی که آمریکا و کشورهای غربی و اسرائیل و حتی رهبران مرتجع عرب، با توسل به نقشه‌های مختلف به ویژه از طریق پروژه اسلام هراسی سعی در انحراف انقلاب آنها را دارند…
[لطفا بر روی ادامه مطلب کلیک کنید]

پایداری را بیشتر باید نقد کرد

پست ماضی ب دلیل صحبت ها و ب احترام انتقادات برخی از دوستان برداشته و ب جای آن این مطلب نوشته شد.
این روزها برخی از دوستان پرسیده اند که، چرا شما تنها جریان پایداری را نقد می کنید، مگر اشخاصی همچون قالیباف و یا دیگر اصولگرایان قابل نقد نیستند!
[چرا حتی به اندازه ی انگشتان یکدست نخبه ی دانشگاهی و دینی و گفتمانی حاضر نشدند در انتخابات از قالیباف حمایت کنند؟ چرا صفارهرندی هیچ نگفت؟ چرا پناهیان بلافاصله به تکذیب گرایشش به او پرداخت و پشت جلیلی ایستاد؟ و...] اجازه دهید جواب را اینگونه دهم، این جملاتی که خواندید بخشی از مطالب وحید یامین پور عزیز و با عنوان «جرم ما این بود که عریان بودن پادشاه را نشان دادیم» و در قبال نقدهای فراوان این روزها ب جریان پایداری نوشته شده است.
دو نکته جالب توجه در این جملات ب چشم می خورد، اول اینکه ایشان این جملات را یعنی در دفاع از جلیلی و در رد قالیباف نوشته است، در صورتی که حمایت این افراد از دکتر جلیلی ب خودی خود و ب تنهایی نمی تواند دلیلی بر صحت یک کاندیدا در مقابل کاندیدای دیگر باشد، همانطوری که رهبری عزیز هم فرموده اند [شاخص تشخیص حق ، چهره ها نیستند، برخی اوقات ، چهره های موجه نیز، مسیر را به اشتباه میروند، بنابراین باید با بصیرت حق و باطل را تشخیص داد، نه با  چهره ها و اشخاص...]
و دوم اینکه یامین پور با این حرف خواسته بگوید که اطراف کاندیدای مورد حمایت ما پر است از افراد شاخص و الحق که درست هم گفته، در اطراف جلیلی نسبت ب قالیباف چهره های شناخته شده تر و شاخص تری وجود دارد که در این چند سال اخیر و خصوصا در دوران اصلاحات ب عنوان نماد بصیرت شناخته شده اند.
و درست ب همین جهت است که من معتقدم کسانی که در طول انقلاب ب عنوان لیدرهای جریانات حزب اللهی شناخته شده و نقش سازنده تری نسبت ب دیگران دارند و می توانند تاثیر گزاری بیشتری داشته باشند، متقابلا باید بیشتر مورد نقد و واکاوی قرار گیرند، زیرا همانگونه که می دانیم اگر اشخاص شاخص مرتکب خطایی شوند، هر چند غیر عمد هم باشد، هزینه اش برای نظام و انقلاب ب مراتب بیشتر است. پس در نتیجه باید بیشتر مورد نقد قرار گیرند و نباید از نقد ترسید، البته نقد هم باید درست و اصولی باشد و بدور از تخریب.
این روزها نیز برخی تا نقدی ب این جریان می شود و بطور مثال کسی می گوید که بنظر من در فلان جا مصلحت قربانی شد زود برخی از دوستان پای مقدسات را وسط می کشند و دایره ولایتمداری را انقدر تنگ می کنند که دیگر جایی برای نقد کننده باقی نمی ماند.
من نمی دانم این دوستان با نقد ب رهبری چگونه می خواهند برخورد کنند و یا اصولا نقد ب رهبری را بر خلاف ایشان درست می دانند؟
کمی بی ربط:
بازخوانی بیانات تاریخی ولی امر مسلمین در واکنش به تهمت تقلب در انتخابات ریاست جمهوری دهم در یک کلیپ صوتی با عنوان: جمهوری اسلامی اهل خیانت در رای مردم نیست

بوسیدن دستان یک کاندیدا

در روزهای ماضی برخی از وبلاگ ها و سایت های ب اصطلاح حزب اللهی دست ب انتشار یکی از تصاویر نشست خبری حسن روحانی زده اند که در ستاد وی گرفته شده است تا با این کار ب صورت ضمنی در ذهن تداعی کنند که بله جناب روحانی از بوسیدن دست خود توسط حامیانش هیچ اباعی ندارد

پی نوشت:  همه ما خوب می دانیم که این تصویر قبل از واکنش روحانی نسبت ب این کار گرفته شده [البته ب شرطی که تصویر فتوشاپ نباشد] و منتشر کنندگان آن تنها با این کار قصد تخریب وی را دارند اما با اینکه بنده اصلا جزو حامیان ایشان نیستم بنظرم این کار بر خلاف اخلاق و منویات رهبریست خصوصا برای کسانی که خود ادعای حزب اللهی بودن دارند.

پی نوشت:

با توجه به تایید این عکس توسط مسئول ستاد آقای روحانی بنابراین فتوشاپی بودن این تصویر خود ب خود منتفی ست

کاملا بی ربط: سینه زنی مخصوص امام حسین است

مراقب باشیم با یک فیلم فیلممان نکنند

این روزها فیلمی با عنوان مراقب باشیم فیلم‌مان نکنند! در اینترنت منتشر شده است که در آن خانمی از مصاحبه با خبرنگار تلویزیون سر باز می‌زند و سپس با اصرار خبرنگار جلوی دوربین از بیکاری و مشکلات جوانان حرف می‌زند و در نهایت پیامش این است که در انتخابات ریاست جمهوری شرکت نمی‌کند. این فیلم احساسات بسیاری را برانگیخته است:

بی‌شک بسیاری از به اشتراک‌گذارندگان اگر بدانند این فیلم جعلی است احتمالا از به اشتراک گذاشتن آن خودداری می‌کنند و درعوض کذب بودن آن را منتشر می‌کنند.

ماجرا از این قرار است که دوازده سال پیش وقتی محمد خاتمی برای دومین بار نامزد انتخابات ریاست جمهوری شد یکی از رقبای انتخاباتی او احمد توکلی بود. توکلی در فیلم تبلیغاتی خودش مصاحبه‌ی ساخته‌ شده‌ای را پخش کرد تا بگوید نسل جوان از دوم خرداد و شرکت در انتخابات دلزده و مایوس است. لکن این روزها این فیلم دوباره مونتاژ شده و توکلی‌ در آن حذف گردیده و توسط گروهی در اینترنت باز نشر داده شده است.

حال بنظرم دیگر مسایل سیاسی مرتبط با انتشار این فیلم و انگیزه‌ی منتشرکنندگان این فیلم مثل روز روشن شده باشد ب خاطر همین از باب تذکر به دوستان می گویم بیایید کمی هوشیارتر به مسایل نگاه کنیم و از جو زدگی بپرهیزیم که راهی بس دشوار، صعب و طولانی در پیش است.

فیلم اصلی را اینجا ببینید

لینک های مرتبط: آیا درخت زرآباد در روز عاشورا خون میگرید؟

داستان محبت یوزپلنگ به آهو

قبر همه‌ی شهدا بوی عطر می‌دهد

mostafazizi.com