ساندیس خور

هیئتی که در آن دغدغه مبارزه با اسرائیل نباشد؛ ابن زیاد هم سینه می زند!
ساندیس خور

نمیدانم پس از مرگم چه خواهد شد...
نمی خواهم بدانم کوزه گر از خاک اندامم چه خواهد ساخت...
ولی بسیار مشتاقم...
که از خاک گلویم سوتکی سازد...
گلوم سوتکی باشد به دست کودکی گستاخ و بازیگوش...
تا که پی در پی دم گرم خویش را بر آن بفشارد....
و سراب خفتگان خفته را آشفته تر سازد...
تا بدین سان بشکند دائم سکوت مرگبارم را...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
انتشار مطالب و نوشته های مـا با ذکر منبع و ارجاع لینک مجاز است.
mail: amin.davari@chmail.ir

پربازدیدترین ها
shobahat
مدیر تارنما

ساندیس خور

هیئتی که در آن دغدغه مبارزه با اسرائیل نباشد؛ ابن زیاد هم سینه می زند!





ناقص العقل بودن زنان

Tuesday, 3 Bahman 1391، 04:34 PM

نگاهی متفاوت به مفهوم ناقص العقل بودن زنان

در زمینه ی پاسخ به شبهه ی نقصان عقل زنان پاسخ های گوناگونی ابراز شده است. یکی از این پاسخ ها ، پاسخ علامه سید محمد حسین حسینی طهرانی است که در نوع خود حاوی نکات جالبی است...

از آیت الله سید محمد حسین حسینی طهرانی پرسیده شد : منظور امیرالمومنین علیه السلام از عبارت « نواقص العقول » درباره ی زنان چه می باشد؟
ایشان در پاسخ چنین فرمودند :
هو العالم - امیرالمؤمنین علیه السلام در چند موضع از نهج البلاغه به این نکته اشاره دارند و از آنجا که این مطلب با فضای حاکم بر جامعه ی امروزی در مسئله ی تساوی منافات دارد ، بسیاری از افراد در مقام رد این قضیه و انکار آن از ناحیه ی حضرت برآمده اند و برخی همچون مرحوم مطهری با عدم اطلاع از مفهوم این مطلب خود را از دغدغه ی پاسخ گوئی راحت نموده اند. و بعضی از موجودین نه تنها این مطلب را انکار نموده بلکه مقام و موقعیت زن را بالاتر و عقل او را بیشتر و ایمان او را قوی تر بر شمرده اند ( زن در آینه جمال و جلال ) و نقصان عقل را به نقصان حافظه تغییر داده اند.
غافل از این که اگر مقصود حضرت نقصان حافظه بود ، می توانست تعبیر دیگری بیاورد نه این که بگوید : « عقلشان ناقص و ضعیف است » !
در قضیّه ی جمل ، امیرالمؤمنین علیه السّلام تصریح دارد که : « و امّا عایشه فقد أدرکها ضعف رأی النّساء » عایشه را سستی و کاستی بینش و رأی زنان به دام انداخت.
این مطلب را بنده در ضمن شرح حدیث عنوان بصری توضیح دادم. و خلاصه ی آن این است :
مسئله ی نقصان و ضعف عقل و تدبیر و یا قوّت و صلابت آن به وجود صفات و ملکات و شاکله های نفسانی هر فرد بر می گردد و از آنجا که زنان را خداوند موجودی دارای عاطفه ی بیشتر و احساس لطیف تر از مرد برای اداره ی امور منزل و تربیت اولاد خلق فرموده است ، طبعاً این مسئله در تصمیم گیری آنها نسبت به قضایا و حوادث خارجی مؤثر خواهد بود و زودتر از دیگران تحت احساسات و عواطف واقع می شوند. که منظور از عقل در اینجا « عقل عملی » است. و امّا از جهت « عقل نظری و عِلمی » چه بسا بسیاری از آنان از مردها قوی تر و جلوتر باشند.
نکته :
ما نباید خود را جلوتر از امام علیه السّلام قرار دهیم و کاسه ی داغ تر از آش برای اسلام باشیم ، اسلام و مبانی آن صاحب دارد و صاحب آن حضرت بقیّه الله ارواحنا فداه می باشد و باید خود را تحت اوامر و اطاعت آن حضرت قرار دهیم و از خود چیزی اضافه نکنیم ، دین را مانند مجسمه به دلخواه خود نتراشیم.
و اگر در مسئله ای از عهده ی پاسخ بر نمی آئیم سکوت کنیم و توجیه نکنیم و خلاف مقصود و مراد امام علیه السّلام مردم را به گمراهی و اشتباه نیندازیم که فردا باید پاسخگو باشیم ، مردم خوششان می آید یا بدشان می آید به ما ارتباطی ندارد ، ما باید وظیفه ی خود را انجام دهیم نه بدست آوردن دل مردم را ، و در نتیجه موجّه جلوه دادن بنی نوع و بنی صنف خود را ،
و بدانیم که فعل و کردار ما وقتی مورد رضایت پروردگار است که فقط و فقط رضای او را مد نظر داشته باشیم نه مصالح و منافع دنیوی و شخصی و صنفی خود را.

یک فنجان چای داغ

نظرات  (۴۲)

گفتن این حرف فقط توهین به ساحت بلند زنان است که بی ربط و با ربط مطرح میشه .شما هم دلیل نداره حرفای تکراری روتیتر کنید.سکوت بهتره به اندازه کافی گفته شد
گفتن این حرف فقط توهین به ساحت بلند زنان است که بی ربط و با ربط مطرح میشه .شما هم دلیل نداره حرفای تکراری روتیتر کنید.سکوت بهتره به اندازه کافی گفته شد
08 Tir 92 ، 21:13 فرهاد ( مدیر وبلاگ استحکام ایمان )
سلام
ممنون از این پست خوب شما
نظر ایشان را جایی ندیده بودم .
از این بایت متشکرم
عجب توهینی ... بابا زنا بامردا هیچ فرقی ندارن اگه زنا کم عقلن مردام کم عقلن اگه مرداباهوشن زنا تیزهوشن
چرا هیچ جا به مرسل بودن سند این حدیث اشاره نمیشه؟!کی گفته هر حدیثی که شیخ عباس قمی در نهج البلاغه اورده موثق است؟!وقتی غلمای علم رجال ما احادیث کتاب ثقه الاسلام کلینی رو هم نیازمند بررسی سندی میدونن چرا طوری در جامعه جا انداختن که نهج البلاغه یک کتاب صحیح است؟!...
24 Shahrivar 92 ، 22:46 عبدرحمن
این مطلبی است بسیار لطیف و منظور از کم عقلی زنان غلبه احساساتشان بر قوه عاقله است نه اینکه عقلشان کمتر از مردان است والا زن و مرد عقلشان یکی است
برادر یا خواهری که نهجالبلاغه را از شیخ عباس قمی میدونی!
واقعا شاهکاری!
اون مفاتیحه که مال شیخ عباسه.
نهج البلاغ مال سید رضیه.

تو که اسمای اینا را هم بلد نیستی چرا وارد یه بحث دقیق علمی حدیثی میشی؟

در ضمن کسی نگفته هرچی تو نهج البلاغه هست درسته.
ولی وقتی یه مطلبی چند جای مختلف توسط حضرت نقل میشه، احتمال صحتش خیلی میره بالا.
16 Mehr 92 ، 22:25 یه بنده خدا از خاکریز شهادت
من موندم چرا مردم اینقدر زود ترش میکنن. بابا این آقای داوری اومدن جواب یه شبهه ای که خانم ها بعضا خودشونو باهاش کچل میکنن از زبان علما دادن دیگه اینقدر عصبانیت نداره که.
من که جوابمو گرفتم دستتونم درد نکنه
با سلام و تشکر از زحماتتون برای بیان حقایق و همچنین تبریک عید قربان.این سوال رو تو eporsesh.com هم پرسیده بودند که گفتم متن پاسخ رو اینجا هم بنویسم.

متن سوال: چرا حضرت علی ع زنان را ناقص العقل می خواند؟

متن پاسخ: باسلام خدمت شما پرسشگر محترم یکى از شبهاتى که پیرامون موضوع زن همواره مطرح مى‏شود، مضمون روایتى در نهج البلاغه است که در آن از زن ها به بدى یاد کرده و فرموده است: معاشر الناس، ان النساء نواقص الایمان، نواقص الحظوظ، نواقص العقول، فاما نقصان ایمانهن، فقعودهن عن الصلاة و الصیام فى ایام حیضهن، و اما نقصان عقولهن فشهادة امراتین کشهادة الرجل الواحد، و اما نقصان حظوظهن فهو اریثهن على الانصاف من مواریث الرجال. (1) حضرت على علیه السلام پس از پایان نبرد جمل، در نکوهش زنان مى‏فرماید: مردم! ایمان زنان ناتمام است، بهره آنان ناتمام، خرد ایشان ناتمام، نشانه ناتمامى ایمان، معذور بود نشان از نماز و روزه است‏به هنگام عادتشان، و نقصان بهره ایشان، نصف بودن سهم آنان از میراث است نسبت‏به سهم مردان، و نشانه ناتمامى خرد آنان این بود که گواهى دو زن چون گواهى یک مرد به حساب رود. پس از زنان بد بپرهیزید و خود را از نیرنگشان واپایید، و تا در کار زشت طمع نکنند، در کار نیک از آنان اطاعت ننمایید. (2) زن، ایمانش ناقص است، زیرا در ایام عادت از نماز و روزه محروم است، عقلش کم است، زیرا شهادت دو زن معادل یک مرد است، و حظ مالى او نیز نصف سهمیه مرد است. مشابه این مضمون از رسول خدا صلى الله علیه و آله نیز رسیده است.(3) براى پاسخ به این شبهه لازم است مقدمه‏اى در مورد زمینه ستایش‏ها و نکوهش‏هایى که در بعضى از آیات و روایات آمده است ذکر شود. *ستایش‏ها و نکوهش‏ها : گاهى حادثه و یا موضوعى، در اثر یک سلسله عوامل تاریخى، زمان، مکان، افراد، شرایط و علل و اسباب آن، ستایش یا نکوهش مى‏شود، معناى ستایش یا نکوهش بعضى حوادث و یا امور جنبى یک حادثه، این نیست که اصل طبیعت آن شى‏ء قابل ستایش و یا مستحق نکوهش مى‏باشد، بلکه احتمال دارد زمینه خاص سبب این ستایش یا نکوهش شده است. مثلا اگر از قبیله‏اى ثناء و ستایش به عمل آمده، احتمال دارد در اثر آن باشد که مردان خوبى در آن عصر از این قبیله برخاسته‏اند، و شاید در فاصله‏اى که ورق برگردد، افراد دیگرى از آن قبیله برخیزند که مورد نکوهش واقع شوند. و گاهى به عکس، در یک سرزمین افرادى مورد نکوهش قرار مى‏گیرند، بعد طولى نمى‏کشد که افراد شایان ستایش از آن سرزمین برمى‏خیزند. حضرت على علیه السلام که همان قرآن ناطق است این گونه به زن نظر مى‏کند و مى‏فرماید زن همچون گلى زیباست که باید از او محافظت کرد تا لطافت و زیبایى او حفظ گردد. در همین ایران شهرهایى بوده که درباره آنها مذمت‏هاى فراوانى وارد شده است لیکن وقتى به برکت اهل بیت علیهم السلام شهروندان عوض شده، شهرها و بلاد نیز جزو بلاد نمونه و برجسته این کشور شده‏اند و افرادى از آن سرزمین برخاسته‏اند که از نظر فضائل اخلاقى و علمى و نبوغ، ممتاز شده‏اند. در نتیجه، مذمت‏ها و نکوهش‏ها تا ابد لازمه آن آب و خاک نبوده، بلکه مقطعى است. و دلیلش آن است که با یک تحول فکرى و اعتقادى، ممکن است نظر سابق برگردد. بخشى از نکوهش‏هاى نهج البلاغه راجع به زن، ظاهرا به جریان جنگ جمل برمى‏گردد، همان گونه که از بصره و کوفه نیز در این زمینه نکوهش شده است‏با این که بصره، رجال علمى فراوانى تربیت کرده و کوفه مردان مبارز و کم نظیرى را تقدیم اسلام نموده و بسیارى از کسانى که به خونخواهى سالار شهیدان صلوات الله و سلامه علیه برخاستند از کوفه نشات گرفتند، و هم اکنون نیز کوفه جایى است که به انتظار ظهور حضرت مهدى علیه السلام در آنجا نماز مى‏خوانند. *پیش بینى وحى: این تحلیل در اصل موضوع زن و بویژه در این مورد خاص قابل دقت است. اصولا اصرارى که قرآن کریم درباره زنان پیامبر صلى الله علیه و آله و سلم دارد نشانه پیش بینى وحى از یک حادثه تلخ تاریخى است. این که قرآن با اصرار، به زنان پیامبر مى‏فرماید: «وَقَرْنَ فِی بُیُوتِکُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِیَّةِ الْأُولَى »(4) ؛ و در خانه‏هایتان قرار گیرید و مانند روزگار جاهلیت قدیم زینت‏هاى خود را آشکار نکنید. نشانه آن است که صحنه‏اى را ذات اقدس اله پیش بینى مى‏کرده است. خداوند عالم غیب و شهادت از آینده‏اى با خبر بوده و زنان پیامبر را از ثمرات تلخ آن قیام بى‏جا، برحذر مى‏داشت، لذا فرمود در خانه‏ها بنشینید و خود را نشان ندهید، تبرج نکنید و...، که على رغم این هشدارها، جنگ جمل پیش آمد و رو در روى ولى الله مطلق حضرت على بن ابى‏طالب امیرالمؤمنین علیه السلام به مبارزه برخاستند. آن مقطع، یک سلسله نکوهش‏هایى را در پى داشت و یک سلسله ستایش‏هایى را به همراه داشت. از سرزمینى، یا از مردمى ستایش شده که در آن صحنه، خوب عمل نموده و از گروهى و سرزمینى، نکوهش شده است چون در این رخداد بد عمل کرده‏اند. بنابراین نباید این نکوهش‏ها و ستایش‏ها، به حساب گوهر شى‏ء گذاشته شود. اگر طلحه و زبیر در برابر ولى الله مطلق ایستادند و مورد نکوهش قرار گرفتند، طبیعى است عایشه هم که در مقابل حضرت قرار گرفت و افراد دیگرى هم که به این سانحه سنگین کمک کردند، مورد نکوهش قرار گیرند. بنابراین نباید این گونه از نکوهش‏ها یا ستایش‏ها به گوهر ذات برگردد، البته تاثیر مقطعى آن محفوظ است. *داشتن مال کمال نیست: نکته دیگر این که در روایت مزبور، نقصان حظ، به نقص در ارث توجیه شده و مى‏گوید: چون زن از ارث کمترى برخوردار است لذا محترم نیست، در صورتى که به هنگام مهاجرت پیامبر به مدینه، شتر حضرت در مقابل خانه کسى که از فقیرترین مردم مدینه بود خوابید پس نداشتن مال، نقص نیست چه این که داشتن آن کمال نیست. جامعه امروز زیان هاى اجتماع مختلط را به چشم خود مى‏بیند. چه لزومى دارد که زنان فعالیت هاى خود را به اصطلاح «دوش به دوش‏» مردان انجام دهند. آیا اگر در دو صف جداگانه انجام دهند نقصى در فعالیت و راندمان کار آنان رخ مى‏دهد؟ *شهادت زن و نسیان : تعلیل حضرت در مورد نقصان عقل این است که شهادت دو زن، در حکم شهادت یک مرد است، زیرا که در قرآن مى‏فرماید: «فَإِن لَّمْ یَکُونَا رَجُلَیْنِ فَرَجُلٌ وَامْرَأَتَانِ مِمَّن تَرْضَوْنَ مِنَ الشُّهَدَاء »(5)؛ شهادت دو زن، در حکم شهادت یک مرد است. در این مورد نیز به این جهت است که شهادت امرى مستند به حس و مشاهده است و حضور و شهود زن در همه جا محذور و یا محدود مى‏باشد، و خود قرآن نکته آن را ذکر مى‏کند و مى‏فرماید: این که شهادت دو زن، در حکم شهادت یک مرد است، نه براى آن است که زن، عقل و درکى ناقص دارد و در تشخیص، اشتباه مى‏کند بلکه: «أَن تَضِلَّ إْحْدَاهُمَا فَتُذَکِّرَ إِحْدَاهُمَا الأُخْرَى »(6) ؛ اگر یکى از این دو فراموش نمود دیگرى او را تذکر بدهد. زیرا که زن مشغول کارهاى خانه، تربیت‏بچه، و مشکلات مادرى بوده و ممکن است صحنه‏اى را که دیده فراموش کند، بنابراین دو نفر باشند تا اگر یکى یادش رفت دیگرى او را متذکر کند. *مذمت زن پرستى : شبهه دیگر این که در بعض روایات از زن مذمت‏شده و از ارتباط با او منع شده است. عنوان نمونه حضرت امیرالمؤمنین علیه السلام مى‏فرماید: «المراة عقرب حلوة اللبسمة‏» (7) ؛ زن مثل عقرب است که نیش آن در آغاز شیرین ولى مسموم است. باید توجه داشت این گونه روایات هشدارى به مرد است تا فریب شهوت را نخورد. نیش عقرب مثل نیش زنبور عسل و نظیر سوزن نیست‏بلکه اگر انسان نداند عقرب است از نیش آن احساس لذت و شیرین، مى‏نماید مثل آن که یک شیرینى در کام بچه بریزند که ظاهرش شیرین، اما درونش تلخ و مسموم است. این سخن براى آن نیست که بگوید زن عقرب است‏بلکه مى‏فرماید: خود را به وسیله نگاه به نامحرم به آتش ندهید، دیدن نامحرم شیرین است اما این گناه، درونش عقرب است، چه این که اگر زنى در دام مرد بیفتد آن مرد پرستى، عقرب مى‏شود و بین زن و مرد فرقى نیست، منتها چون جاذبه از آن سو بیشتر است، حضرت به آن اشاره نموده است. *معاشرت زنان با مردان : امیرالمؤمنین على علیه السلام به فرزندش امام مجتبى چنین توصیه مى‏فرماید: و اکفف علیهن من ابصارهن بحجابک ایاهن، فان شدة الحجاب ابقى علیهن، و لیس خروجهن باشد من ادخالک علیهن من لایوثق به علیهن و ان استطعت ان لا یعرفن غیرک فافعل.(8) تا مى‏توانى کارى کن که زن تو با مردان بیگانه معاشرت نداشته باشد. هیچ چیز بهتر از خانه زن را حفظ نمى‏کند. همان‏طور که بیرون رفتن آنان از خانه و معاشرت با مردان بیگانه در خارج خانه برایشان مضر و خطرناک است، وارد کردن تو مرد بیگانه را بر او در داخل خانه و اجازه معاشرت در داخل خانه نیز مضر و خطرناک است. اگر بتوانى کارى کنى که جز تو مرد دیگرى را نشناسند چنین کن. حوزه اخلاق و حوزه فقه از هم جدایند اگر امام علی علیه السلام میفرماید زن بیرون نیاید این از نظر اخلاقی است یعنی بهتر است نه اینکه حرام باشد و اگر اینگونه باشد و عملی شود هم جامعه سالم تر میماند هم خود زن. این یک توصیه اخلاقى است. علماى اسلام این جمله را به شکل یک توصیه اخلاقى تلقى کرده‏اند. اگر ما بودیم و چنین تعبیراتى، بدون شک آنچه استنباط مى‏شد بیش از توصیه اخلاقى بود، بلکه بیش از لزوم ستر وجه و کفین بود، آنچه استنباط مى‏شد همان است که ما از آن به حبس زن در خانه تعبیر کرده‏ایم. ولى علت اینکه فقها به مضمون چنین جمله‏ها فتوا نداده‏اند ادله قطعى دیگر از آیات و روایات و سیره معصومین بر خلاف مفاد ظاهر این تعبیرات است و به اصطلاح ظاهر این جمله‏ها مخاطبش اصحاب است. لهذا این جمله‏ها حمل به توصیه اخلاقى شده است و ارزش اخلاقى دارد نه فقهى. آنچه فقها از امثال این جمله‏ها استنباط کرده‏اند این است که این گونه جمله‏ها ارشاد به حقیقتى روحى و روانى در روابط دو جنس است و شک نیست که حقیقتى را بیان مى‏کند. رابطه زن و مرد اجنبى سخت‏خطرناک است، گلى است که پیلان بر آن مى‏لغزند. جامعه امروز زیان هاى اجتماع مختلط را به چشم خود مى‏بیند. چه لزومى دارد که زنان فعالیت هاى خود را به اصطلاح «دوش به دوش‏» مردان انجام دهند. آیا اگر در دو صف جداگانه انجام دهند نقصى در فعالیت و راندمان کار آنان رخ مى‏دهد؟(9) قرآن کریم، به اتفاق دوست و دشمن، احیا کننده حقوق زن است. مخالفان لااقل این اندازه اعتراف دارند که قرآن در عصر نزولش گام هاى بلندى به سود زن و حقوق انسانى او برداشت. ولى قرآن هرگز به نام احیاى زن به عنوان «انسان‏» و شریک مرد در انسانیت و حقوق انسانى، زن بودن زن و مرد بودن مرد را به فراموشى نسپرد. به عبارت دیگر، قرآن زن را همان گونه دید که در طبیعت هست. از این رو هماهنگى کامل میان فرمان هاى قرآن و فرمان هاى طبیعت‏ برقرار است، زن در قرآن همان زن در طبیعت است. این دو کتاب بزرگ الهى (یکى تکوینى و دیگرى تدوینى) با یکدیگر منطبقند. و حضرت على علیه السلام که همان قرآن ناطق است نیز همین گونه به زن نظر مى‏کند و مى‏فرماید زن همچون گلى زیباست که باید از او محافظت کرد تا لطافت و زیبایى او حفظ گردد. منبع : مجموعه آثار شهید مطهری پی نوشت ها: 1- نهج البلاغه خطبه 80. 2- نهج البلاغه خطبه 80 ترجمه دکتر سید جعفر شهیدى. 3- بحارالانوار ج 103، ص 259. 4- احزاب، 33. 5- بقره، 282. 6- بقره، 282. 7- کلمات قصار، شماره 61. 8- نهج البلاغه، نامه 31. 9- مجموعه آثار استاد شهید مطهرى - مساله حجاب جلد 19 ص 547 - 548. موفق و پیروز باشید.
پاسخ:
ممنونم از لطفتون
05 Azar 92 ، 22:51 یه کچل شده ازدست زن ها
اقای عبدرحمن خاک برسرت چقدرزن ذلیل تشریف داری....
ابروی هرچی مرده بردی....
خلاصه اقاوخانوم عزیززن هاناقص العقل هستندچه بخواین چه نخواین....
درضمن کم مصرف بودن هم خصوصیت زن هاهستش....
28 Azar 92 ، 23:52 مصطفی
سلام به نظر بنده منظور حضرت این بوده که زنان بیشتربا احساساتشون تصمیم و کمتر با عقل تصمیمی رو می گیرند.
29 Azar 92 ، 16:35 حمید م.
به " یه کچل شده ازدست زن ها"
لطفا عقده هاتون رو بجای اسلام بیان نکنید.
------
سخنان حضرت علی (ع) بدون اشتباه بوده و هست.
اما همانطور که دوستان هم اشاره فرمودند گاهی حتما باید تفسیر شود وگر نه دچار اشتباه خواهیم شد.
16 Dey 92 ، 16:55 مسعود
خوب واقعا زن ناقص العقل است و این نعمت بزرگی برای انسان است . برای اینکه عقل و احساس با هم جمع نمی شوند. اگر زن عقلش کامل بود هیچگاه زیر بار پذیرفتن مسوولیت مادری که از نظر مادی فقط ضرر است نمی رفت. می بینید زنهای الان که دارند عاقل می شوند از مادر شدن گریزانند!
برعکس مرد هم ناقص العاطفه است. عقل مرد نقصل زن را باید تکمیل کند و عاطفه زن نقص مرد را. اصلا قرار نیست او دو با هم رقابت کنند.
سلام علیکم
دوستان و دشمنان اسلام
لطفا در مباحثی که اصلا به حیطه علمی و کاری شما ربط نداره کارشناسی نکنید و مردم را با مغلطه های خود گمراه نکنید. همینطوریش شبکه های گمراه کننده از جمله فمینیستها هجمه انبوهی از این مغلطه ها و شبهه های نابجا را چماغ می کنند علیه حق. باید این موارد رو به کارشناس دین مراجعه داد. همانطور که می بینید اقای داوری و اقای محمد با مراجعه به کارشناس جواب رو نوشتند که بخصوص نوشته اقای محمد منطقی است و زنان فرهیخته ما باید اینها رو بدون تعصب روش فکر کنند. بنده بعنوان یک برادر کوچکتر از خانها می پرسم:
"چرا زن و شوهرهای زمانهای سابق زندگی با دوام و با عشقی را داشتند؟"
"ایا یکی از دلایل ان پوشش و حجاب کامل زنان جامعه ان زمان نیست؟"
"و نیز نبود انتظارات نابجای زنان از شوهرانشان(مثل مهریه های سنگین و سرویس طلای ان چنانی و...)؟"
"وقتی خانمها امروز البته برخیشون در جامعه خود نمایی می کنند ایا این انتظار عقلانی است که مردان به زنانشان وفادار باشند؟" البته خطای مردان بد کار را توجیه نمی کنم ها لطفا با عقلتون بسنجید.
با تشکر از همه بخصوص از زنان و دختران با حیا و با خرد و با فرهنگ و فرهیخته که با ایمان و عقلشان نتیجه گیری می کنند.
سپاس
با سلام
برادر حضرت علی علیه السلام فرمودند این مطلب را.
حضرت به زنان توهین کردند یا شما اعلم از حضرت هستید که می گید توهین به ساحت... زنان است؟
جانم؟
چی فرمودین؟
پاسخ:
ببخشید متوجه منظورتون نمی شم!
viagra side effects with alcohol guestbook.php?act=
<a href=http://genericviagra-usa.com>generic viagra
</a> viagra from canada online pharmacy powered by invision power board
- generic viagra
cialis costa rica forum rules
<a href=http://genericcialisusa.net>generic cialis</a> achat cialis
- generic cialis
عجب ماله کش های قهاری هستید شماها!؟
با این توجیه های آبکی می خواهید توهین بزرگی که تو این قضیه به زن شده رو یه جوری رفع و رجوع کنید، مردم را خر فرض کرده اید!؟
02 Ordibehesht 93 ، 02:15 محمد حسنی
آقای بیگانه!/یا شاید هم خانم!.
اگه میخواین بفهمین کیا ماله میکشن، یه سری به سطل آشغال ساختمونتون بزنین اگه تو اروپا زندگی میکنین و اگه یه چیزی شبیه بچه ی شکل نگرفته و جنین دیدین، تعجب نکنین، اونو دوستان حقوق بشر رعایت کنتون، به خاطر تکریم مقام یه خانم محترمة ی غربی، به وجودش آورده!.
راستی!، چه خبر از کافه کاباره ها و سینماهای جنسی و ...ها؟!.
اونجا هم لابد خواهرانمون در حال تکریم و تعزیز هی ارزششون بالا میره!/هی بالا میره و هی بازم بالا میره!/به دلار نمیگما!؛ منظورم به تومنه/خخخخ.
آهان!، مدیر محترم ساندیسخور!، من راستش، از پیوند کردن سایت، همینقد بلدم که تو پیوندهام یه سایت رو قرار بدم و دیگه همین!.
از لوگو موگو هم هیچی بلد نیستم!.
شاید علتش اینه که اینا بینایی میخواد که من ندارم و نابینام!.
تو رو خدا کسی نگه/ من دروغ میگم و نابیناها میرن گدایی و ... ها!.
ما نابیناها به کمک یه نرم افزار به نام جاز و یه نرم افزار دیگه به نام پارس آوا اونچه از حروف رو که شما افراد بینا میبینین رو برامون میخونه.
البته فقط تکسها رو میخونه.
اینا رو گفتم که توضیح بدم ما کلاه برنمیداریم و واقعاً نابینا هستیم و تو راستای شما هم فعالیت میکنیم.
خواستم محبت کنین و ما رو هم به پیوندهاتون اضافه کنین/همین!.
با تشکر...
قرار نیست هر حرفی را به عنوان حدیث قبول کنیم .
کی شنیده که حضرت چنین فرموده؟ چنین حرف عجیبی را تا با گوش خودم از حضرت نشنوم قبول نمی کنم که ایشان چنین گفته باشند
پاسخ:
تا با گوش خودم از حضرت نشنوم قبول نمی کنم
جالب گفتید!
19 Ordibehesht 93 ، 17:42 سامان امامی به دکلمه
شما اول حرف مسعود رو می خوندید اینجور حرف نمی زدید. استدلال شما مطابق با استدلال کافران در زمان پیامبر است که می گفتند تا معجزه نیاری باور نمی کنیم تو پیامبری ، تو آدم معمولی هستی و فرقی با ما نداری.
طبق استدلال شما میشه گفت کی گفته محمد (ص) پیامبر بوده؟ کی گفته قرآن تحریف نشده ؟ کی حضرت محمد رو دیده؟
19 Ordibehesht 93 ، 18:01 سامان امامی به دکلمه
شما اول حرف مسعود و محمد رو بخون ، بعد قبول می کنی
استدلالتون مشابه استدلال کافران است. کافران هم کی دیده کی شنیده پیامبر بوده؟ کی گفته قرآن بی تحریفه.؟ کی گفته فلان ، یا اصلا زمان خود پیامبر هم میگفتن که چون پیامبر ادم معمولی هست و معجزه ندارد ما ایمان نمی اریم یعنی تا معجزه نبینیم ایمان نمی یاریم. شما خودتان می دانید حضرت علی دیگر زنده نخواهد شد ، اگر سیاست جامعه و دولت بر خلاف حرفهای ایشان باشد و شما این سیاست های فمنیستی را دنبال کنید از حسرت خوارندگان در جهان اخرت خواهید بود.
اگر نهج البلاغه را قبول ندارید بدانید که در قرآن هم درخصوص مکر و حیله زنان آیاتی وجود دارد و اگر قران را هم قبوا ندارید بهتر است که درخصوص دین اظهار نظر نکنید
چگونه زن با مهریه یک شاخه نبات در سی سال پیش به مهریه هزار سکه رسید ؟ با مکر و حیله
و در مسائل دیگر هم همینطور با مکر و سواری گرفتن از مردهای احمق
در امریکا هم کمتر از یک درصد پست های مدیریتی در اختیار زنان است اما مردهای احمق ایرانی فقط به خاطر دهن کجی با دین سعی می کنند زنان را بیش از اندازه بزرگ جلوه دهند
حالا خدا خواسته به مردا کاملشو بده به زن ها ناقص،دیگه ناراحتی نداره حتما حکمتی داشته یا شاید زن ها همین قدر براشون کافی بوده
من که یه جورایی ناقص عقلی زن ها برام ثابت شده
البته آقای دشتی نقص در عقل رو تفاوت ترجمه کردن‌
چطور بعضی مردها خیلی راحت به زندگی پشت پا میزنن و به زن میگن از زندگیم برو بیرون
آیا این از مکرشون نیس؟! بعد کلی استفاده از زن میگن گمشو از زندگی برو بیرون آیا نباید زن مهریه ای داشته باشه که بتونه زندگیش لااقل باهاش بچرخونه؟؟!!!!

آیا اینکه پسرها به هزار دوز کلک دخترا رو خام میکنن ازشون سواستفاده میکنن دوز کلک نیس مکر نیس؟

آیا پسرا نمیدونن که تجاوز گناه بزرگیه و شلاق و اعدام داره اما بازم این کار میکنن آیا این دلیلی بر نقصان عقلیشون نیس

ایا طلحه و زبیر عایشه رو تحریک نکردن چطور فقط عایشه ناقص العقل شد ؟

آیا مردها همیشه اینده نگرن و در کارها پیشرفت میکنن و این زنها هستن که مردها رو به بدبختی میرسونن؟

آیا اگر مردی موتاد بود زنش بهش گفت سیگار رو بزار کنار طبق فرموده علی بن ابی طالب که میگه درکارهای خیر از آنها پیروی مکنید تا در کارهای بد به طمع نیفتند
پس بنابراین مرد بیشتر سیگار بکشه خودش بیمار کنه تا زنه در کار بد به طمع نیفته

آیا اینکه اصلا از زن خودت پیروی نکنی حتی درکار خیر این باعث جنگ جدال در خانه نمیشه زن از زندگی عاصی نمیشه ولی چه کنه زن بیچاره که باید حتی در کار خیر ازش پیروی نشه ولی مرد هرچه گفت انجام بده مرد درعوض فقط وظیفه داره در حد شان زن و عرف جامعه موجبات راحتیش فراهم کنه و مرد اموالش رو نباید در اختیار سفیهان قرار بده.

من نمیگم از زن اطاعت محض بشه اما اینکه همش باهاش مخالفت بشه نوعی درگیری امکان داره به وجود بیاره
ولی زن بیچاره باید تحمل کنه و زندگی کنه

اگر واقعا نقصان عقلی رو به عاطفه ربط میدید چرا علی بن ابیطالب که شما میگید علم غیب داره نگفته به خاطر عاطفشونه ؟؟؟؟!!!!!!

واقعا که به نظرم این حدیث کاملا توهینه هرچند که علی بن ابی طالب قصد توهین نداشته باشه
پاسخ:
جمعی از بزرگان نظرشون اینه که حضرت این جمله رو به صورت کنایه به یکی از زنان گفتند
زنها از مردا عاقلترند شاهدم
من که میگم زن عاقل هرگز گول این مردای گرگ صفت رو نمی خوره وخودش واسه خودش زندگی شو میکنه ومغز خر هم نخورده که ازدواج کنه وبچه هم نیاز نیست چون زمین داره میترکه از تعداد ادمای زیاد.والا بخدا دست از سر ما بردارید واگر زن ناقص العقل پس خانوم زینبو و خدیجه و فاطمه هم ناقص العقلان وبه طور کلی فرهنگ زد زن عربا رسیده به مردای ایرانی
پاسخ:
این مطلب در رد این ادعاست نه در تایید لطفا دوباره مطلب رو بخونید
از نظر آقای طهرانی ..آقای جوادی آملی و شهید طهری اشتباه گفتند و فقط خودشون درست میفرمایند ..هرهرهرهر
نعوذبالله اگ زن ناقص العقله پس حضرت زهرا و حضرت زینب و حضرت خدیجه هم (استغفرالله)

اصولا روایات رو باید با قرآن تطابق داد.هیچ جایی از قرآن گفته نشده زن ناقص العقله!
استاد مهدی مهریزی هم در خصوص سلسله سند این روایت هم میگه: برای این حدیث سند متصلی وجود نداره و منبع قابل استنادی هم برای آن نیامده

برادر ساندیس خور! شما بهتره به برطرف کردن شبهات سیاسی بپردازی !
از نظر آقای طهرانی ..آقای جوادی آملی و شهید طهری اشتباه گفتند و فقط خودشون درست میفرمایند ..هرهرهرهر
نعوذبالله اگ زن ناقص العقله پس حضرت زهرا و حضرت زینب و حضرت خدیجه هم (استغفرالله)

اصولا روایات رو باید با قرآن تطابق داد.هیچ جایی از قرآن گفته نشده زن ناقص العقله!
استاد مهدی مهریزی هم در خصوص سلسله سند این روایت هم میگه: برای این حدیث سند متصلی وجود نداره و منبع قابل استنادی هم برای آن نیامده

برادر ساندیس خور! شما بهتره به برطرف کردن شبهات سیاسی بپردازی !
پاسخ:
ببخشید این مطلب در رد این ادعا یعنی ناقص العقل بودن زنان نوشته شده نه در تاییدش .
13 Azar 93 ، 22:34 محمّدجواد
نیا اینجا به دروغ بنویس «بدلیل توهین درج نمیکنم»
دروغ نگو..ما کی توهین کردیم؟
پاسخ:
تا هینجا هم یخورده بیشتر از حد به شما احترام گذاشتیم
شما اصلا فرق توهین با نقد درست و منصفانه رو می دونید!?
اکثر کامنت هاتون از روی عقده و تعصبه نه از روی منطق و دلیل.... البته حرفهای هر آدم نشونه شخصیت و محلیه که درش رشد کرده و تربیت شده.

از این به بعد کامنت هایی که کوچکترین توهینی درش درج شده باشه نشون داده نمی شه... این درخواست برخی از کاربران هم هست.
شما می تونید انتقاد کنید اما با استفاده از عبارات درست
14 Azar 93 ، 19:14 محمّدجواد
جناب خون خور...
نظرم رو راجع به بیت رهبری و خیابان پاستور...
همچنین سوالاتی رو که از آقای محمد حسنی پرسیده بودم،درج بفرما تا پاسخم رو از ایشون بگیرم....
اگه این کار رو نکنی(چون سوالام همه حقیقته و صحیحه)اون روی منو میبینی...
سوال خوب پرسیدم دوست دارم ازش جواب بشنوم دیگه...!!!
پاسخ:
خخخخخخخخخخخخخخـ
ببخشید بخاطر تهدیدتون خندم گرف نتونستم خودمو کنترل کنم...
کامنتتون رو چون براتون مهمه و می دونم دوباره حال و حوصله نوشتنشو ندارید زیر همین کامنت تائید می کنم البته قسمتی که حاوی توهین هست رو ...... می ذارم
-
-
-
بسم الله شمس الضحی........
این آیات رو نوشتن رو هرکسی بلده..کی میخوایم به حرف قرآن گوش بدیم نمیدونم.........
حیف و هزار حیف که نظر دادن و جواب دادن شما برام مسئولیت ایجاد میکنه که باز بیام اینجا نظر بدم....
آقای (عاشق) این سوال رو منطقی جواب ندی بولای علی مدیونی.........چون خون خور جواب نداد..خب جوابی نداشت..میخوام ببینم تو چی میگی....
1- چرا در کشوری که خودش وزارت امنیت داره و به هیچ نهاده دیگه ای نیاز نداره حفاظت سپاه میاد تموم ریز و درشت مردم رو انداز ورنداز میکنه در حالیکه این نقض بی پردۀ قوانینه مدنیه..یه نهاد نظامی میاد همه چیزو بررسی میکنه....؟؟؟؟
2- چرا سپاهی که وظیفه اش فرهنگ سازی و کار روی فرهنگ مملکته(با لباس سبز)باید افسراش اینهمه تو مملکت ریخت و پاش کنن،ببرن،بخورن..در حالیکه ذره ای کاره فرهنگی نمیکنند و با این اعمالشون(بالای 80 درصدشون)دارند کاره ضدفرهنگی میکنند؟؟؟
3- چرا در این کشور ماهواره ها از روی پشت بام خونه ها پایین میاد و میرن تو انبار و 2 هفته بعد سراز تراس خونۀ سپاهی ها در میارن؟؟؟؟ (خب البته نامحسوس هستند علنی که نمیشه گذاشت با علامت نشونشم داد)
4- اگر رهبری جز این وظایف رو طبق قانون اساسی نداره..آیا سایر وظایفش ازش گرفته میشه......
مرده حسابی راه بیفت تو خیابون مطمئن باش برای این کارا نمیگیرن اعدامت کنن....بلند شو بیا تهران....برو پاستور ببین از اون ور تا مولوی از این ور تا میدون امام....2 روز بری متوجه میشی چند صد آدم فقط مسئولیت حفاظت این کاخ رو تا فاصله 2 یا 3 کیلومتری دارن.....
آخه مرد حسابی که امام راحل راضی میشد این بساط عظیم رو براش فراهم کنن.........کی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
زیره بمباران از خونش بیرون نیومد.....با هزار بدبختی تونستن یه پناهگاه براش کنار خونه بسازن.........اونوقت این پول و سرمایۀ ایران و ایرانی نیست که اینجوری صرفه حفاظت از این ادم و اطرافیانش میشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دوماً سواله اصلیم اینه پس چرا حواسش به اطافیانش نیست که اینجور میخورن و میبرن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
5- چرا قوۀ قضائیه میون این مملکت فقط شده مکان پارتی بازی،بخور بخور،پز دادن قاضی ها و نه درست کار کردنشون،میلیارد میلیارد ماه به ماه میخورن بعد دزدا راست راست میگردن....؟؟؟؟؟؟؟؟ چرا؟؟؟؟؟؟؟؟
(..........................................................................................................)
یاد بگیر از چشمات درست استفاده کنی!!!!!!!!!!!!
15 Azar 93 ، 01:25 محمد حسنی
سلام.
ببخشین اگه بهتر از این نمیتونم جوابتون رو بدم البته میدونم وقتی جوابهای احتمالی یا ادعای توسط شما که میفرمایین ساندیسخور دادن قانعتون نکرده، مال من هم نخواهد کرد.
در مورد تخلف افراد که خب این مشکلات فرهنگین و این به این معنیه که ما باید مردم رو تربیت کنیم که سوء استفاده از قدرت نکنن و به نظرم نمیشه مردم رو مثل حیوون مجبور کرد که کارشون رو درست انجام بدن.
فراموش نکنیم که رهبری هم افراد رو طبق قوانین باید از بین همین مردم و با رعایت قوانین مشخص شده ای به امور مختلف بگمارند و اونها هم باید به همین شکل زیرمجموعه ها رو مشخص کنند.
البته اینکه فرمودید هشتاد در صد ماهواره ها چه میشن و چه نمیشن من نمیدونم آمارتون رو از کجا آوردین اما در مورد این هم که فرمودید اطلاعات سپاه، باید عرض کنم دولتها میان و میرن.
وزارت خونه ها هم همینجور اما مسأله ی امنیت چیزی نیست که به دولتهای اومدنی و رفتنی منحصر باشه.
به نظرم همونجوری که دیکتاتوری مطلق بده، آزادی مطلق هم بده مخصوصاً برای کشوری که دشمن و توطئه گر هم توش کم نیست.
اطلاعات سپاه اولش به این شکل نبود اما تجربه ی دولت اصلاحات موضوع تشکیل اطلاعات سپاه رو به درستی به وجود آورد تا خلل و ضعف دولت وقت رو بپوشونه و بعد معلوم شد که این باید باشه تا کمبودهای احتمالی رو جبران کنه.
مسأله ی امنیت، از نون شب هم واجبتره.
شما اگه نون شب نداشته باشی، میتونی سر گرسنه زمین بذاری ولی وقتی امنیت نباشه، نمیتونی سر سیر بذاری زمین و بخوابی.
ضمناً شرح وظایف سپاه فقط امور فرهنگی نیست اما میپذیرم این رو که دوستان سپاهی باید پاسخگوی شبهات بیرونی هم باشن و به مسائل به صورت خشک و نظامی نگاه نکنن.
در مورد امنیت مقام معظم رهبری، خدا کنه که اینجوری که نوشتین باشه چون وجود ایشون برای امنیت مردم خیلی ارزشمنده.
ای کاش ما همین حفاظتی که شما فرمودین رو از دانشمندان هسته ایمون و سایر نخبه هامون هم بکنیم تا از گزند تروریستها در امان باشن.
نه اینکه حفاظت از رهبری بده، باید از اونا هم حفاظت کرد.
منم نگفتم در تاییدش .. فقط نسبت به بخشی از حرفای آقای طهرانی [راجع به آقایان جوادی آملی و شهید مطهری] انتقاد کردم ..

در ضمن اگه دقت کنید ایشون ناقص العقل بودن خانمها رو رد هم نکردن!
من که تا به حال که به سن 35 سالگی رسیدیم زنهارو خیلی عاقل تر و آینده نگر تر و باتدبیرتر از مردها دیدم. واقعا نمیشه نظر بعضی هارو که برداشت های سطحی و اشتباه از این دست روایت ها میکنند بیطرفانه قلمداد کرد.
باید به این آقایون گفت مگه مادرانتون شما رو تربیت نکردند؟ مگه در کنار پدرهاتون برای زندگی زحمت نکشیدند و نجنگیدند؟ از نظر عقلی چی کمتر از پدرتون برای زندگی و برای شما گذاشتند؟ حالا جای انصافه که برگردید و به مادرهاتون بگید ناقص العقل؟!
با سلام واقعا زن ها ناقص العقل هستن، سر یه چیزایی که از نظر مردان چرت هستن جنگ اعصاب الکی درست میکنن، چرت ها چرت
همه زن ها اون خصوصیت مشترک رو دارن چون زن هستن.
اگر زنها ناقص العقل بودند درسن پایین به بلوغ نمی رسیدن در حالیکه مردا 15 سالگی به بلوغ میرسن .این خودش ثابت میکنه که مردا نصف زنها هم عقل ندارن .یه دختر 20 ساله اندازه یه مرد 30 ساله عقل داره
21 Tir 94 ، 05:17 با نام
سلام
اگه میشه یکطرفه قضاوت نکنید حضرت علی (ع) حتما میدانسته که این سخنان را گفته
پاسخ:
کسی قضاوت یکطرفه نکرد... بنده اتفاقا جواب این شبهه رو دادم نه اینکه نقد کرده باشم.
با دقت بخوانید
بعنوان یه زن برای همه کسانی که به زنها توهین میکنن و حتا اگه حضرت علی هم توهین کرده باشه و جملش گویای همه چی هست عرض میکنم برای تک تک شما متاسفم چرا که وقتی این حرف رو میزنید اول به مادرتون توهین کردید سپس به ناقص العقل بودن خودتون اشاره کردید

به زودی تو ایران شاهد یه تحول اقتصادی بزرگ خواهیم بود که با طرح و برنامه ریزی یک زن (همان موجود ناقص العقلی که اشاره کردید) پایه و برنامه ریزی شده
02 Mordad 95 ، 13:07 یک بانو
سلام
اگه من به یه نفر بگم خر ،بعد بگه چرا به من توهین کردی بعد منم برگردم بهش بگم ببین من که منظورم اون خر نیست که 4تا پا داره بعضی وقتا بهش الاغ هم میگن ،منظور من از گفتن خر به تو یعنی بزرگ دقیقا میشه توجیح کردن جمله ناقص العقل بودن زنها .که هی روش ماله میکشیم میگیم منظور این بوده .....
در جواب کامنت هایی که زن رو ناقص العقل میدونند باید بگم
شما درست میگید نا قص العقل بودن زن از این جهت است که احمقی مثل تو رو نه ماه حمل کرد بعر زایید بعد 2 سال شیرت داد .بزرگت کرد که بهش بگی نا قص العقل
واقعا متعصفم برای خودم وتمام زنها

هم مردا وهم زنها باشعور وباعقل هستند دنیا ارزش نداره باهم مشاجره نکنید برای همدیگر دعا کنیم وارزوی بهترینها برای همه چه زن وچه مرد
سلام آقایون من فکر نمیکنم کسی تو دنیا باشه که توی ناقص العقل بودن این موجود نازنین شک داشته باشه

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.