ظاهرا چندی ست برخی از دوستان سعی دارند با استناد به بیانات آیت الله مصباح در مورد کاندیدای مورد نظر خود، حرف های بنده در یکی از پست های ماضی را که در آن به اثبات عدم ورود علامه مصباح به بحث مصادیق کاندیداتوری اشاره کرده بودم، به صورت یک چماق در آورده و بر سر بنده بکوبند، این دوستان گمان کرده اند بنده حرفایم را از خود درآورده و از روی تعصب می زنم.
این در حالیست که عدم رضایت آیت الله مصباح از تعبیر لیدری را خود کاندیدای منتخب این جریان بیان کرده و همچنین ادعای وارد نشدن علامه به بحث مصادیق کاندیداتوری را نیز تریبون اصلی این جبهه یعنی سایت رجا نیوز به نقل از عضو شورای مرکزی این جبهه منتشر کرده است. با این حال، بنده تنها حرف های عقلای اصلی این جریان را تکرار کرده ام.
با این توضیحات و همچنین حمایت علنی علامه به صلاحدید خود از کاندیدای مورد نظر این جریان، بنظرم باز این دلیل نمی شود که دریچه گفتگو و نقد را ببندیم و تندروی های سیاسی این جریان در روزهای ماضی و همچنین سالیان گذشته که بعضا نیز با واکنش های تند رهبری روبرو گردیده است را نادیده بگیریم.
البته این را هم بگویم، تریبون اصلی این جریان یعنی سایت رجا نیوز نیز علارغم تمام تلاش هایش در جهت روشنگری، متاسفانه در بسیاری از موارد بصورت کاملا افراطی و یک طرفه دست به تخریب کاندیداهای رقیب می زند و با توجه به تذکرات رهبری در مورد اخلاق انتخاباتی، عملا اخلاق را زیر پا می گزارد، البته این قائده از کاندیدای محترم این جریان نیز مستثنی نیست.
اتفاقات پیش آمده در چند روز اخیر نیز خبر از عدم وحدت و انسجام بین این جریان می دهد به طوری که یک روز بعد از ثبت نام جلیلی، جبهه پایداری استان اصفهان در اقدامی عجیب، با صدور بیانیه ای مستقل، حمایت خود را از جلیلی اعلام کرد.
با توجه به این رفتارها و اتفاقات هست که بنده برجسته کردن حمایت علامه به این جریان را، توسط منتسبین این جبهه به عنوان یک خط قرمز جدی تلقی می کنم، ولی با این حال همانطور که قبلا گفتم هنوز هم این جریان را جریانی سازنده می دانم [به استثنای نقدهایی که به آن دارم] البته این به معنای رای من به کاندیدای این جریان نیست.
لینک مرتبط: پایداری را بیشتر باید نقد کرد
