ساندیس خور

هیئتی که در آن دغدغه مبارزه با اسرائیل نباشد؛ ابن زیاد هم سینه می زند!
ساندیس خور

نمیدانم پس از مرگم چه خواهد شد...
نمی خواهم بدانم کوزه گر از خاک اندامم چه خواهد ساخت...
ولی بسیار مشتاقم...
که از خاک گلویم سوتکی سازد...
گلوم سوتکی باشد به دست کودکی گستاخ و بازیگوش...
تا که پی در پی دم گرم خویش را بر آن بفشارد....
و سراب خفتگان خفته را آشفته تر سازد...
تا بدین سان بشکند دائم سکوت مرگبارم را...
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
انتشار مطالب و نوشته های مـا با ذکر منبع و ارجاع لینک مجاز است.
mail: amin.davari@chmail.ir

پربازدیدترین ها
shobahat
مدیر تارنما

ساندیس خور

هیئتی که در آن دغدغه مبارزه با اسرائیل نباشد؛ ابن زیاد هم سینه می زند!





کمی برای انتشار این مطلب دیر است ولی برایم جالب است

مدتی قبل و پس از مذاکرات ژنو آقای صانعی در گفت و گو با روزنامه نیویورک تایمز فرموده بودند: آمریکا را بخشیدیم؛ آمریکا هم ما را ببخشد!

چیزی که بعد از خواندن این مطلب ب ذهنم خورد بیشتر از همه تناقض گویی های ایشان در این سال ها بود، معیار ایشان تا دیروز امام خمینی و فرمایشات امام بود. دیگران را بر اساس دوری و یا نزدیکی‌شان به امام خمینی می‌سنجید. درباره افراد، با توجه به اعتقادشان به ولایت فقیه  قضاوت می‌کرد و در مورد رابطه با امریکا می گفت: تا فیضیه هست سازش با امریکا هرگز

صانعی

ایشان با افراطی که داشت افراد بسیاری را به خاطر اعتقاد نداشتن به ولایت فقیه و امام خمینی از دایره ولایتمداری خارج کرد!
در ماجرای برکناری آقای منتظری هم، سفت و سخت از فرمان امام حمایت کرد و حتی در سخنانی ضمن تایید کامل تصمیم امام، برکناری آقای منتظری را به نفع اسلام و مسلمین دانست و اظهار داشت:
صانعی
«در ایران حاکمیت با اسلام و قرآن و حفظ ارزشها و قداست هاست اگر هم حادثه ای پیش می‌آید نعمتی است از طرف خداوند برای ملت و کسی که حادثه سراغ او آمده است هر چند این حادثه برای امام و امت گران باشد. این تصمیمی که امام امت گرفته اند همانطور که برای ملت مفید بود نسبت به آقای منتظری هم مفید بود. دشمن می‌‌خواست از این کانال یعنی کانال فقه و تعهد و تقوا چه بلائی به سر ما بیاورد؟ هنوز عمقش را نفهمیده‌ایم! خداوند نمی‌خواست که آقای منتظری وسیله ای برای ضربه زدن به اسلام بشود خداوند به آقای منتظری و به مردم لطف کرده است که امام با همه عواطف و علاقه اش وقتی نظام و اسلام را در خطر ببیند از همه عواطف می گذرد و حاصل عمرش را میگذرد و حاصل عمرش را فدا می نماید و به فریاد اسلام و مسلمین می‌رسد.» روزنامه جمهوری اسلامی1368/2/16
واقعا دلایل این تناقضات چیست!
لینک مرتبط: صانعی: ضدانقلاب باید از اسم اوین بترسد

نظرات  (۵۱)

من از مواضع ایشون در اوایل انقلاب خبر نداشتم..
برام خیلی جالب بود آفرین
خدا خیرت بدهد
تاریخ پر است از این آدم ها
نمونش جانباز صفین شمر همهن کسی که سر امام حسین رو جدا کرد
پاسخ:
راست می گی حکومت طرفتار زیاد نداره برا همین هم هست که از 22 بهمن عصبانی هستید

sandiskhor.blog.ir
مگر کشور های دیگر نمیتونند مردم خودشان با صرف هزینه به وسیله تلویزیون به کف خیابانها بکشانند
بعد پرچم آرم دار کشور مخالف را آتش بزنند
((((بشرطی که پرچمش آرم الله نداشته باشد))))
پاسخ:
اعتراف تاریخی؛ درود به شرفت؛ عسل اسماعیل‌زاده [فعال فتنه 88 و شاهد 22 بهمن 92]:
باید اعتراف کنم که من تا دیروز فکر میکردم صحنه های راهپیمایی و مصاحبه هایی که از صدا و سیما پخش میشه ساختگی هستند؛ اما من دیروز با خیل عظیمی از این مردم مواجه شدم! دیروز تمام معادلات ذهنی من به هم ریخت... متأسفانه خودمون رو محدود کردیم به همین لیست حداکثر پنج هزار نفری فیس بوک و دائم استاتوس های دوستان همفکر خودمون رو لایک میزنیم ... چرا باید خودمون رو فریب بدیم؟ من دیروز دوشادوش مردمی تا میدون آزادی پیاده روی کردم که به عشق ساندیس نیومده بودن! به خودمون بیایم! حقیقت جامعه ما هیچ ربطی به فیس بوک نداره! اینجا یه عالمِ دیگه ست!

از وب - فیس‌بوک: https://www.facebook.com/asal.esmaeelzadeh
پاسخ:
خب پس شما که میلیون ها طرفتار دارید چرا تا حالا نتونستید کاری کنید.... بابا سی سال از انقلاب گذشت... دست بجونبونید

sandiskhor.blog.ir
18تیر
خرداد 88
...........تغییر حکومت یواش یواش
شماها فکرشو نمیکردی این اتفاقات بیفته

مردم الان هرجا علیه این نظام مقدس نما حرف میزنی استقبال
مانند زمان شاه
باور نمی کنید برواتوبوس
دانشگاه
تاکسی
پاسخ:
خب من تقریبا با اندیشه این دوستان ب غیر از کسروی آشنایی دارم پس چطوریه حکومت به من اجازه داده اندیشه این دوستان رو ازش آگاهی پیدا کنم ولی ب بقیه نه!
نکنه بنده رو از قلم انداخته!
در دنیای امروزی دیگر کسی توان سانسور اندیشه ها و اطلاعات را ندارد ... پس بی زحمت حرف بی ربط نزنید!

sandiskhor.blog.ir
کتابهای کسروی ومنتظری وکدیور و......
ممنوعه واجازه چاپ از سوی رژیم
نمیدند
فقط کتابهای مطهری وفوره

بقیه .....

متقاضی کتاب مطهری با دکتر شریعتی مقایسه کنید

کسروی را نواب صفوی ودارودسته اش کشتند

کتاب تاریخ تاریخ مشروطیت قیمتش 180هزار تومانه

29 Bahman 92 ، 11:48 از دوستان حسن
پاتون که رو حلقوم ما هست، حقوق ما رو تضییع کردید و می کنید که هیچ. ٧۵٠ میلیارد تومن از بودجه مملکت رو بصورت رسمی در بودجه، و هزاران میلیارد بصورت غیر رسمی زیر لوای موسسات زیر مجموعه رهبر، میریزن تو حلقوم مفت خورایی که میخوان تبلیغ دین خدا می کنند. از مالیات و حق عمومی من، الباقی ملت شامل کارمندان، کارگران، مریضا، مستمندا، ثروتمندان، کارخونه دار و مستخدم میگیرن میریزن تو حلقوم شما ها، که تو پارتی خدا باشین و حمومتشون رو تبلیغ کنین. البته منطقیه، ملت باید پول تحصیل بدن تو دانشگاه ازاد و وام دانشجویی بگیرن (زمان ما بیست هزار تومن بود، مضنه چنده. الان) شما ها چند چند صد هزار تومن پول یامفت میگیرین پسر هم باشی سربازی نمیری (این شرو ورای پول خمس رو بزارین در کوزه، چک کنین امثال بودجه حوزه، موسسه عدیر، امام خمینی و دخ هزار تا کوفت و زهر مار دیگه چقدر بوده). این یه قلم از جاهایی بود که پات رو حلقوم ماست. از اونایی که گردن کلفت کردن اندازه کرگدن و اگه مملکت درست درمون باشه گوسفند هم کسی بهشون نمیده بچرونن و حالا شدن، وزیر، معاون وزیر، وکیل، قاضی القضات، مدیر عامل شرکت فلان و باشگاه فیثال و … فاکتور میگیرم.
پاسخ:
شما دوستان حسن هستید یا خود حسن!
اگه از دوستان حسن هستید چرا کامنت های هر دو با یک آی پی فرستاده شده است!
زرنگیت کار دستت داد عزیز...
خب از اول میگفتی منظورت نفع و ضرره.باشه منم منتظرم می مونم اگه بن کتابی امتیازی خدماتی چیزی به مون دادن تا ۲۲ بهمن حتما پا میشم میرم تظاهرات وگرنه گوسفند بازی در نمی یارم.(البته فک کنم همین که اصوات عربی میتونم گوش بدم و چادر سر کنم و اصلا همین که من مسلمون حق حیات دارم خودش کلی امتیازه ها).عقیده و ابراز نظر و این چیزام که کشک.

حجابو بی خیال چون به خانوما مربوط میشه.
اصن اینا چه ربطی داره به من نوعی ؟من قانونو مینویسم ؟ اجراش میکنم ؟ تاییدش میکنم؟ چی کاره م این وسط؟
صادق باش عزیز من؛بگو نیتت حل ریشه ای مشکلاته.ریشه ش در اسلام بود دیگه؟

اره تو فضای تبعیض امیز فقط باید چنگ و دندون نشون داد.اونم به پایین دستی ها.

این ضرب المثل و چیزایی هم که دور وبرش گفتی زیادی بی مزه بود.یه قرون هم ربط به زیبایی شناسی من نداشت.
میگم یه تحلیل واسه یه توپ دارم قل قلیه و خوشحال و شاد و خندانم هم بنویس.فک کنم با این نظر تو از بسیاری اشعار حافظ زیباتر باشه ها.
پاسخ:
حسن جان چرا برای القای این که حرفات طرفتار زیاد داره دست به ارسال کامنت با اسامی متفاوت می زنی!
ببخشیدا خیلی گیج تشریف دارید چون آی پی شما با آی پی این بابک خان یجور است! برای اینکه این کارت 3 نشه باید از سیستم های متفاوت کامنتت رو ارسال می کردی نه اینکه همش رو با سیستم خودت ارسال کنی!

البته این دلیل رو هم می تونی بیاری و اون اینکه بگی این بابک خان مثلا برادر خانم بنده است و برای ارسال کامنت از سیستم من استفاده کرده است... با اوردن این دلیل هم نگاه ما بقی کاربران ب شما اصلاح شده و هم شبهه ی ارسال چند کامنت متفاوت از سوی یک کاربر خود ب خود برطرف می شود!
ایت الله جوادی آملی که فخر اخلاقیاتتونه پارسال ٣٨٣ هزار متر مربع (دقت کن ٣٨٣٠٠٠ متر مربع، ملت تو آپارتمان ٣٠ متری زندگی می کنن) وقف ساخت حوزه علمیه جدید کرد. پول سیصد و هشتاد و سه هزار متر مربع (یا چهار میلیون و دویصت و سیزده هزار کیوبیک فیت) رو از خمس بابک زنجانی گرفته، یا خاوری یا شاید ننه جون مهدی کروبی
بدون شرح!!!!

کاظم صدیقی٬ امام جمعه موقت تهران می‌گوید «شک نباید» کرده که «خود خداوند» علی خامنه‌ای را برای رهبری جهوری اسلامی برگزیده چرا که «انرژی» رهبر «فوق» همه است.
به گزارش خبرگزاری فارس٬ آقای صدیقی این ادعا را روز سه‌شنبه (۱۵ بهمن) در جمع گروهی از فرماندهان نیروی زمینی سپاه بیان کرده است.
وی گفته یکی دیگر از نشانه‌های «انتخاب» رهبر از سوی خداوند٬ بالا بودن «علم»٬ «بینش» و «بصیرت» وی نسبت به دیگران هنگام «فتنه‌ها» و «طوفان‌ها» است.
صدیقی اضافه کرده که «توان جسمی» و «توان علمی» دو شرط اساسی رهبری براساس آیات قرآن است که خامنه‌ای هر دوی آن‌ها را دارد.
امام جمعه موقت تهران گفته «آنقدر قرائن و شواهد وجود دارد که انسان به آرامش و یقین می‌رسد که این رهبر {علی خامنه‌ای}، الهی است.»
آقای لاریجانی (قوه قضائیه ای) چند روز پیش تو مصاحبه میگفت نظام ما یک نظام بی بدیل در دنیا هست. آره واقعا! بابا بی بدیل.
جرج اورول به همین یه حرفش یه دنیا می ارزه
اینجا همه با هم برابرند، منتها برخی ها برابرترند!
همین جناب شریعتمداری به زمین و زمان تهمت میزنه کسی کاری به کاریش نداره اونوقت چندتا سوال کاملا منطقی از دکتر زیباکلام موجب اعلام جرم میشه و الانم با قرار وثیقه آزاد هست ایشان.
یا جرجیس
ما در زیر اقیانوسی از باورهای اشتباه قرار داریم.
ما در زیر اقیانوسی از ستیزه جویی قرار داریم.
در چنین اقیانوسی خوشبخت شدن مشکل است همانطور که تاکنون دیده اید.
۱-انرژی هسته ای معنای خاص نداره بلکه ایران هسته ای معنای خاص داره:بمب
۲-سالهاست که سیاست و روابط بین الملل با واقعیت داره پیش میره نه خیال پردازی؟…اون وقت جلیلی مشفول چه کاری بوده اخوی؟ چی شد که ما با این روز سیاه افتادیم؟
۳-زور داره آمریکا و هر کشور دیگه ای بهمون زور بگه،درسته.
اما از اون بیشتر این زور داره که خودمون باعث و بانی-ش بشیم و از اون بیشتر-تر این زور داره که همون مسبّبان،طلبکار بشن و از واقعیات و روابط بین الملل بگن!
۴-ما هرگز نباید با آمریکایی ها در قلدری مسابقه بذاریم.ادب و منطق یه چیز دیگه ست که خدا به هر کسی نداده.ضمناً ما الان چاره ای جز ساختن و سوختن با اداهای اونها نداریم چون دستمون زیر سنگشونه.
۵-اگه پشت لبخندهای مسئولین،شیفتگی و حماقت باشه،حق با شماس
پاسخ:
حسن جان عزیزم برای جبران جواب نداشتنت نیازی نیست کامنت هایی با اسم های متفاوت بذاری
کامنت هایی با اسامی متفاوت ولی همه با یک آی پی همشکل و همانند!
البته زمان ارسال کامنت ها هم جالب توجه است... تقریبا همه در یک زمان های خاص!
سیاست خارجی کشور برگشته به فاز عقلانیت و واقع‌نگری و دیگه بعید می‌دونم وضعیت چند سالی که پشت سر گذاشتیم تکرار بشه. لاجرم باید خودتون رو تطبیق بدین. طی سال‌های ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۱ که سیاست خارجی کشور غیرعقلایی، شعاری و ستیزه‌جویانه بود، پشتوانه‌اش که باعث شد هفت سال دوام بیاره درآمدهای گزاف نفتی بود که باعث می‌شد ضعف سیاست خارجی مثل سیاست داخلی و سیاست‌های اقتصادی پوشش داده بشه اما دیگه الزامات اقتصادی زمانی که ایجاد شد
پاسخ:
مذاکره‌کننده ارشد امریکا وندی شرمن: فریب و نیرنگ بخشی از DNA ایرانیان است!
شرمن: سبد کالا با پول ما میان فقرا توزیع شد!
جان کری: همه ی گزینه ها روی میز است حتی گزینه نظامی!
جان کری پس از اتمام دور اول مذاکرات: هدف از مذاکرات برچیدن برنامه هسته ای ایران است!

جواب 1+5 ب عقلانیت سیاست خارجه دولت تدبیر و امید!
من مخالفتی با گفته های شما ندارما اما با خوندن سایتتتان تو ذهنم ابهام ایجاد شد الان این عزت مسلمین که در پستهایتان هست مربوط به کدوم جمع از مسلمین میشه؟
یعنی تمام مسلمان های دنیا عزتمند باشن؟
پس تکلیف واهبی سلفی های سوریه چی میشه؟
آره دیده بودم این حرفو.
جای بحث داره واقعن. جای تاسف هم داره این مسائل.بعضیا واقعن آهنن. زنگ میزنن.
خدا به داد همه برسه.
30 Bahman 92 ، 00:48 تقوی در دنیای مجازی
سلام الله..
آنچیز ک باهث می شود شیطان تمام تلاش اش را برای برهم زدن آرامش این فضای جهادی وب شما بکند...
انصاف شما و مستدل و متقن حرف زدنتون بوده...
و دشمن..
عقلی و متین و منصف هم ک حرف می زنید نمی شنوند...
بر قرار باشید..
و در پناه او..
.
ماهم آپ شدیم.
پاسخ:
پس لینکت رو بذار
30 Bahman 92 ، 10:31 از دوستان حسن
من پشت سیستم اقا حسنم
ایشان بعضی موقع سیستمشان نیستدآقای مثلا قاضی

ضمنا اینترنت ما هم مشترکه و شخصیه
مثل شما از بیت المال استفاده نمیکنیم
پاسخ:
آخ خخخخخخخخخخخخخخخخ
پس اینترنتتون با حسن آقا مشترکه ها!.......... هر آنچه که بگندد نمکش می زنند وای ب روزی که بگندد نمک!
30 Bahman 92 ، 10:56 از دوستان حسن
1 – علیرغم خوش بین نبودنشان با مذاکره موافقت فرموده و تا اخر نیز ادامه خواهند داد
فلذا لطفا این ایستادگی و صبر و انتظار را با چرندیاتی در کام ملت تلخ نکنند بهتر است .
۲ – اگر هر لحظه و با هر بهانه ای انگشت توی دماغ امریکا نکرده و شعارهای تخریب وی را برای جهانیان سر ندهیم , او کاری با اسلام ندارد .
ایا انتظار داریم با اینهمه اظهار نفرت ۳۵ ساله مان دست روی دست گذاشته و انتظار بکشد که چه وقت نابودش میکنیم ؟؟؟
چه انتظار …….. .
بنظر شما مقامات امریکایی مقامی رو که از طرف بالاترین مقام کشور خودش یعنی رهبری هم حمایت نمیشه میخواد جدی بگیره؟
رئیس جمهوری که چهار سال در یک کشور هست رو میخواد در نظر بگیره و مقام مادام لعمر رو نه؟
مذاکرات قطعا در نتیجه نهایی نخواهد رسید. چون رهبری و سپاه حاضر نیستند نگرانی اصلی امریکایی ها رو رفع کنند.
امریکا مگه مغز خر خورده الان که ایران گوشه رینگ ایستاده رو با دادن امتیاز ساده رها کنه. قطعا ایران تا حاضر نشه برد موشک هاش رو کم کنه. در مورد حزب الله کوتاه نیاد و تضمینات لازم رو در مورد هسته ای نده قطعا امریکا حاضر نمیشه
حکومت اسلامی رو که الان در سخت ترین شرایط ۳۵ سال گذشته اش هست رو رها کنه
پاسخ:
بابک جان نگفتی چرا عزیزم آی پی شما با آی پی حسن یکیست... مگه شما دو نفر نیستید؟
فریب مردم تا کی و کجا؟ کمی بعد از سال ۵۷ تاکنون
-مجموع این سفارشات ما را به چه نتیجه ای می رساند؟ به اینکه در شاخص های اندازه گیری جهانی در ذیل استاندارد های کیفی ، در مواردی مثل عدم شفافیت در اقتصاد ، فقر ، اما امید به زندگی ، کشتار جاده ای ، ریشهکنی خشونت ، …. در صدر باشیم و در رشد اقتصادی ، دسترسی به حقوق برابر ، امید و شادی در زندگی جوانان و آزادی رسانه ها و …..غیرو ته ته جدول و بالای سر یکی دو کشور جنگ زده و قحطی زده باشیم.
و البته که در موشک و هسته ای و میمون به فضا هم هم پای کره شمالی ، در حالی که در شرف علف خواری و سبد کالا هستیم ، به خودمان می نازیم.
اکثریت مردم ایران مشتمل بر مردمی که در آخرین انتخابات به روحانی رای دادند بعلاوه میلیون ها مردمی که بعلت عقب ماندگی سیاسی و فرهنگی و یا هر علت دیگر ترک وطن کرده اند بعلاوه اکثریت خاموشی که با حتی امید اصلاحات در این نظام را ندارند و منتظر فروپاشی و سیستمی جدید هستند. ( بشمار . شد چند تا؟
چرا رهبرانقلاب این مسائل را به مردم می گویند، در حالی که مسئول مستقیم همه این اتفاقات دولت و مسئولان هستند؟!
برای اینکه روحانی انتخاب مردم است. نه کاندید مورد وثوق نظام. ایشان می خواهد بگوید اگرروش و استراتری من اعتماد نکردید و به پیشنهاد من که مقاومت بود عمل نکردید و به کاندید از جنس همانی که نظرش به نظر من نزدیک بود رای نداید ، اوکی من می پذیرم. سنگ هم نمی اندازم. اما در جایی که شما امید بسته اید ، من نا امیدم. در جایی که شما می خواهید آشتی کنید ، من طرف را دشمن می بینم. چون ممکن است این دشمن با شما آشتی کند اما ته تهش نه با من و نه با دستگاه حاکمه برخواسته از این اسلام آشتی نمی کند.
روابط ما با کشورای دیگه بر اساس هیهات من الذله ای که تو یکی از همون داستانا گفته شده بود تنظیم شد(بماند که چقدر درست تنظیم شد).حکم نصف بیشتر احکام رو از تو همین داستانا بیرون میکشن و کلا این داستانا به وقتش کاربرد بسیار زیادی داره ولی وقتی به نقطه ای میرسه که اقایون رو به زحمت میندازه و منافعشون در خطر میفته میشه داستان و پند اجتماعی.
اینترنت وسیستم حسن در اختیارمنه
ومن به تقاضای حسن هستم

ضمنا تفکر حسن برای خودش محترمه
یه ذره هوش داشتیدمتوجه یه موضوعی هم میشدید

فکر میکنیدبا چند سال سابقه فعالیت سایبری که داریم متوجه
ip)ipinternet protoco) نیستم آقای بسیجی

موضوع(EDI) خودتان را بررسی فرمایید

خط مشترک دیجیتالی نا متقارن داریم

پاسخ:
چه دوستای خوبی... هر جا نیاز باشه بهم کمک می کنن
فقط می خواستم حسن آقا بهت ثابت کنم که انقدرها هم که فکر می کنی زرنگ نیستی...

ببخشید فقط یه سئوال برام پیش اومده!... اون کسی که کامنت هاش رو با نام [از طرف دوستان حسن] ثبت می کنه و همچنین اون [آزیتا] خانم هم که با همین آی پی در پست «عکسی که سی سال سانسور شد» کامنت گذاشته است. از طرف حسن و ب تقاضای حسن و با سیستم حسن اینکار رو انجام می دهند؟! و همگی از خط مشترکی دیجیتالی نامتقارن استفاده می کنند؟!
اگه اینطور باشه با این حساب این حسن آقا چقدر دوست داره... داره کم کم بهش حسودیم می شه!
30 Bahman 92 ، 15:18 عمارنامه
سلام و درود؛
دوست عزیز این مطلب شما در پایگاه اینترنتی و بسته فرهنگی عمارنامه منتشرگردید.
http://www.ammarname.ir/node/35545
ما را از بروزرسانی خود آگاه
و با درج بنر و یا لوگو در وبگاه خود یاری نمایید .
موفق و پیروز باشید .
http://ammarname.ir -- info@ammarname.ir
یا علی
شما چه اصراری دارید به من بگید حسن
ببین چی میگه نبین کی میگه
حسن و ول کن ما را دریاب

کامنتهای حسن خودش جواب میده
من به حسن هم منتقدم
حسن اعتقادی به نماز ودین نداره
فعلا سیستم حسن در اختیار ماست

فرض کن ما هم حسن
بنده تا بحال ایراداتی که اهل سنت به شیعه می گیرند را نشنیده بودم.
اما حقیقتأ دفاعی که شیعه ها می کنند اقناع کننده نیست،
آیا حقیقت دارد که حضرت علی (ع ) در سوم حضرت فاطمه ازدواج کرده اند
پاسخ:
ازدواج یک امر مقدس و از سنّت‎های الهی است و هر انسانی نیازمند به همسر می‎باشد و در دین اسلام نسبت به این امر تأکید زیادی شده است، و آثار و برکاتی که در این امر هست بر کسی پوشیده نیست. علی ـ علیه السّلام ـ هم مطابق این سنت الهی با حضرت فاطمه ـ سلام الله علیها ـ ازدواج کردند و آثار و برکات این ازدواج تا قیامت باقی و پابرجا خواهد بود. آنحضرت تا هنگامی که فاطمه ـ سلام الله علیها ـ در قید حیات بود همسر دیگری اختیار نکرد، همان‎گونه که پیامبر ـ صلی الله علیه و آله و سلّم ـ تا زمانی که خدیجه زنده بود همسر دیگری نگرفت.
امّا علی ـ علیه السّلام ـ پس از شهادت فاطمه ـ سلام الله علیها ـ مجبور شد که ازدواج کند و همسری اختیار نماید تا به وضع ایتام و فرزندان آن حضرت که مادر خود را از دست داده بودند رسیدگی کند. و از طرفی فاطمه ـ سلام الله علیها ـ هم روز شهادتش ضمن وصایایی به علی ـ علیه السّلام ـ فرمود: مردان ناچارِ از داشتن همسر هستند (به همین جهت) شما «امامه» (نوه پیامبر ـ صلی الله علیه و آله و سلّم ـ یعنی دختر زینب که دختر رسول خدا ـ صلی الله علیه و آله و سلّم ـ بود) را برای همسری اختیار کن، زیرا او همانند خودم نسبت به فرزندانم مهربان است.»[1]
علی ـ علیه السّلام ـ برای آن‎که به وصیت فاطمه ـ سلام الله علیها ـ عمل کرده باشد با امامه ازدواج کرد.»[2] اما زمان ازدواج را اکثر منابع تعیین نکرده‎اند و تنها در بحارالانوار چنین آمده است که علی ـ علیه السّلام ـ هفت روز پس از شهادت فاطمه ـ سلام الله علیها ـ طبق وصیت فاطمه ـ سلام الله علیها ـ با امامه بنت ابی العاص ازدواج کرد.»[3] بنابراین‎، اقدام علی ـ علیه السّلام ـ در ازدواج با امامه مطابق با وصیت حضرت زهرا ـ سلام الله علیها ـ بوده است. امّا این‎که اندک زمانی پس از شهادت حضرت زهرا ـ سلام الله علیها ـ اقدام به ازدواج کردند، شاید چنین امری که در عرف امروز ناپسند به نظر می‎آید، در آن زمان اینگونه نبوده است.
و البتّه این عمل به نشانه بی‎مهری علی ـ علیه السّلام ـ نسبت به همسر بزرگوارشان حضرت زهرا ـ سلام الله علیها ـ نبوده است و بلکه احترام فوق‎العاده‎ای هم برای همسرشان قائل بودند و به همین دلیل هم تا زمانی که فاطمه ـ سلام الله علیها ـ زنده بود با هیچ زن دیگری ازدواج نکرد. اگر روایت علامه را بپذیریم قطعنا باید نیاز فرزندان خرد سال علی(ع) به مادر را از علل اصلی ازدواج زود هنگام علی(ع) با امامه.
--------------------------
[1] . صدوق، علل الشرایع، مؤسسة دارالحقة الثقافه، اول، 1416 ق، ج 1، ص 222.
[2] . ابن اثیر، اسدالغابه، بیروت، داراحیاء التراث العربی، اول، 1417 ق، ج 7، ص 25، قرطبی، استیعاب، بیروت، دارالکتب العلمیه، اول، 1415 ق، ج 4، ص351.
[3] . مجلسی، بحارالانوار، بیروت، ج 42، ص 92.
چند سال ماهواره نگاه می کردم.
گزارشی از فوت پادشاه عربستان بود.
تلویزیون خودمان نشان داد که جنازه پادشاه عربستان روی یک برانکار در حالیکه یک پتو روی آن انداخته بودند به سمت قبرستان می بردند درست مانند دفن کردن یک فقیر!!
هر دینی که در آن پادشاه مانند یک فقیر دفن شود، دین قابل توجه ای است، حتی اگر بودایی باشد.

اینکه پادشاه مانند پادشاه دفن شود روال طبیعی جهان است فرعون هم با تشریفات و آرامگاه بزرگ دفن شد.
همانجا به این نتیجه رسیدم که در باورها و رفتار های سایر کشورها هم نکات مثبت قابل توجه ای وجود دارد.

پاسخ:
باید از کفار هم برخی چیزها را یاد گرفت چه رسد به مسلمان ها.
حدیث داریم: با سواد ترین مردم کسی است که اطلاعات دیگران را به اطلاعات خودش اضافه کند. 
تفاوت اصلی خامنهای وسلف قبلیش جسارت ه. خمینی بواسطه جایگاه فقهی، پایگاه اجتماعی و بخصوص شجاعت ذاتی زیادش ابایی نداشت که نظریاتش در تمامی موارد رو واضح بیان کنه، مسیولیت کارش رو قبول کنه، تصمیمات آوانگارد و انقلابی بگیره چه در ادامه جنگ چه فتوای در مورد شطرنج و موسیقی (ما تقریبا هیچ فقیه دیگه ای در دوران معاصر نداشتیم که جرات آزاد کردن شطرنج داشته باشه) . خامنه ای کاملا فاقد این جرات و شجاعت است، هیچ گاه نظراتش رو واضح اعلام نکرده حتی در حوزه اجتماعی مثل حجاب و تفکیک جنسیتی و غیره. باز هم گریز به حرفاش با هیات دولت خاتمی، ببین چیا در خفا به وزیران میگه، ولی جرات نداره تو سخنرانیاش بگه. موسوی و کروبی به دستور اون حبس شدن ولی حتی جرات بیان اون رو هم نداره، درصورتیکه خمینی نامه میزنه و دستور اعدام چند هزار نفر رو میده.
یه بار جون خودش رو کند و واضح نظر داد اون هم سخنرانیه “نظر نزدیکی” بود که ثبت در تاریخ شد تری که به افق زد.
30 Bahman 92 ، 18:05 از دوستان حسن
اصلا نفس مراجعه به فقها برای تصمیم گیری ها کار نابخردانه ایی هست
مثلا الان تلفن تصویری به مشکل خورده ، صرفا به این دلیل که حضرات علما نظر خوبی ندارن
یا صدا و سیما میگه نشون دادن آلات موسیقی بنا بر حکم فقها حرمت داره
یا مثلا ریشتو اگر از فلان قدر کوتاه تر کنی فلان حکمو داره

اصلا این چیزا ربطش به فقیه چیه؟!
فقها در هر سوراخی انگشت میندازن و نظر میدن و نظرشونم لازم الاجرا هست،
اما اگر دیگران پیرامون مذهب که امری شخصی هست نظر بدهند ، داد و فریاد سر میدهند که دین یک امر تخصصی هست.
خودشون راحت در امور پزشکی هم نظر فقهی میدن….
مشکل از ما مردم هست که برای نظر فقها ارزش قائل هستیم و به آن ها مراجعه می کنیم!
از ماست که بر ماست.
به هر حال خدا را شکر کنید که رهبر فعلی مثل آقای خمینی مجتهد اعلم!!! نیست و در بدترین حالت از حکمِ حکومتی که قداستی کمتر از فتوا دارد استفاده می کند
پاسخ:
دین اسلام تا قیامت در برابر هر چیزی پاسخگوست و این بیانگر پویایی فقه شیعه است.
این که می فرمائید این چیزها چه ربطی ب فقه دارد بخاطر این است که شما احتمالا فکر می کنید دین برای خودش یک برنامه جدای از زندگی روزمره ما دارد و همانند مسیحیان تنها در روزهای یکشنبه و در کلیسا اجرا می شود! ولی این تصور درستی نیست و دین ما برخلاف دیگر آئین ها برای جزء ب جزء زندگی ما برنامه دارد و حتی در جدیدترین مسائل هم می تواند پاسخگو باشد.
ب عنوان مثال در زمینه اپراتورهای تلفن همراه همانند رایتل که شما ب آن اشاره کردید باید گفت دین اسلام هیچگاه با اصل فناوری و استفاده از تکنولوژی مخالف نبوده و نیست. اما آنچه که باید در استفاده از تکنولوژی در نظر گرفته شود این است که از معیارهای دینی خارج نشود و انسان را به گناه وغفلت نکشاند.
خرید و فروش و استفاده از این سیم‌کارت هم به خودی خود و در صورتی‌که همراه با مفسده نباشد جایز است. و هیچ یک از مراجع استفاده از آن را در صورت عدم مفسده حرام نکرده اند.
حضرت آیت الله العظمی خامنه‌ای (مد ظله العالی):
چنانچه از آن استفاده‌ی حرام و مفسده انگیز صورت نگیرد، اشکال ندارد و خرید و فروش آن تابع همین امر است.
حضرت آیت الله العظمی سیستانی (مد ظله العالی):
کسی که مطمئن نیست نگه‌داری این سیم کارت سبب کشیده شدن او به استفاده از آن در کارهای حرام نمی‌شود نباید آن را نگه‌داری کند.
حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی (مد ظله العالی):
اوّلاٌ: بیقین مفاسد این‌کار از فوائد آن بیشتر است و منشأ مفاسد جدیدی در جامعه ما که متأسفانه درگیر مفاسد مختلفی است خواهد شد و این مطلب پوشیده‌‌ای نیست؛ البته ممکن است منافع آن چشم و گوش عدّه‌‌ای را بر روی مفاسد آشکار آن ببندد. ثانیاً: با توجّه به این‌که ضرورتی برای أصل این کار نیست، بنابر این شرکت‌های خصوصی و دولتی باید از آن خودداری کنند و مکلفین نیز باید از خرید آن اجتناب نمایند، مگر کسانی که مطمئن باشند از آن سوء استفاده نخواهد شد.
حضرت آیت الله العظمی نوری همدانی(مد ظله العالی):
در صورت استفاده صحیح و عدم وجود مفسده، بلامانع است.
حضرت آیت الله هادوی تهرانی (دامت برکاته):
استفاده از این سیم کارت فی حد نفسه جایز است، هر چند استفاده غیر مجاز از آن مانند دیدن نامحرم جایز نیست.
در مورد رهبری هم باید بگویم شما کاملا بی اطلاع از شخصیت ایشان هستید و اعلم بودن ایشان بنا بر نظر علما و مراجع امری یقینی ست: اینجا را هم مطالعه کنید بد نیست.
بابک ما اسیریم؛ در بند سیستم و تفکراتش اسیر شدیم؛ هیچ راهی نداریم و فقط منتظر رهاننده ایم بابک. بابک بیا؛ بیا ما رو از این دامها نجات بده! پس کجایی ای رهاننده؟!
فقط حواست باشه داری میای یه دفعه یه سوتی ندی فردا دوباره بنویسن “کی چی میگفت؟”!
بابک ساندیسو عشق است
ساندیسخور هم اگر
از این تحلیلهای چریکی-خشکه مذهبی اش دست برداره حرفاش قابل تحمل تره.
30 Bahman 92 ، 18:13 از دوستان حسن
مادامی که حکومتِ مذهبی داشته باشیم در بر همین پاشنه خواهد چرخید
این سیستم تکرار دوران سیاهِ کلیسا هست ،
بالاخره یک روز عموم مردم به این نتیجه میرسند که جای حکومت مذهبی در کتابهای تاریخ است.
فعلا بخش قابل توجهی از مردم (متاسفانه حتا بخش بزرگی از حصر شدگان و زندانی شدگان) بر این عقیده هستند که اسلام واقعی اگر اجرا بشود مملکت میشود گلستان.
ما بالاخره نفهمیدیم این “اسلام واقعی” که مثل اکسیر و کیمیا، قوطی حلبی را به تنگ زرین تبدیل میکند چیست؟!”
اینکه تکلیفت چیه که دیگه به من مربوط نیست. شما طرفدار چیزی هستی مثه آدم باید نتایجشم بپذیری. اینکه ماله بگیری دستت و پشت یه مفهوم غیر واقعی خودتو پنهان کنی خیلی مسخرست. منتظری هم مسلمون بود. تو حیطه سیاسی جلو ظلم واستاد و تو حیطه نظری تا جایی که عرضشو داشت سعی کرد زهر دینو بگیره این آخره عمری.
منم مسلمونم. مسلمونا مشکلی ندارن. این اسلامه که خیلی عزیزه
پاسخ:
بنده معتقدم باید نگاه واقع بینانه ای ب مسائل داشت و از نگار صفر و صدی پرهیز کرد و تنها نیمه خالی لیوان رو ندید
آیت الله منتظری خدمات ارزنده و بزرگی ب این انقلاب کردند ولی خطاها و اشتباهات بزرگی هم داشتند... نمونه ی کوچکی از این خطاها دفاع از شخصی که خود اعتراف می کند و می گوید مرتکب قتل شده است... مهدی هاشمی [لطفا اینجا کلیک کنید]

30 Bahman 92 ، 18:16 از دوستان حسن
دقیقا به خاطر بعد ایدئولوژیک این نظامه که قتل عمدی(!) ستار بهشتی پس از “انتقال به بازداشتگاه این نظام اسلامی” صورت میگیره!
آخه عمال این حاکمیت ایدئولوژیک زده به حدی خنگ اند(!) که نمیدادند برای سر به نیست کردن یک معترض وبلاگ نویس که وبلاگ او در نهایت کمتر از ۱۰۰ بازید داره به گونه ای عمل کنند که آب از آب تکون نخوره و هیچ کس از مردن طرف بو نبره چه برسه به اینکه نظام در قتلش مقصر شناخته بشه!
پاسخ:
اولا اینکه می فرمائید یعنی عمال این نظام آنقدر خنگ هستند که جوری طرف را کشته اند که همه خبر دار شده اند نشان دهنده این است که اتفاقا هیچ عمدی در کار نبوده است.
دوما در جریان ستار بهشتی خطا و اشتباهات بزرگی صورت گرفت. از احضار او گرفته تا نحوه اعتراف گیری و بنده هم می پذیرم  ولی اینکه هر جا خطایی صورت گیرد صریعا توسط عده ای در جهت تخریب و براندازی نظام از آن سوء استفاده شود. ب هیچ وجه برای من قابل قبول نیست و منطقی هم نیست چون در تمامی حکومت هایی که شما طرفتار آن هستید هم خطاهایی صورت می گیرد ولی این خطاها ب معنای بی کفایتی نظام فوق و در نتیجه تلاش در جهت براندازی آن حکومت نبوده و نیست. ضمنا این را هم باید در نظر گرفت که اشتباه و خطای شخص مسئول را نباید ب پای کل حکومت و نظام نوشت و از آن سوء استفاده کرد.
اگر این نظام ایدئولوژیک زده نبود میشد آمریکا!
وبلاگ نویس معترض آرون شوارتز رو در خونه خودش به صورتی به قتل میرسوند که خودش هم نفهمه از کجا خورده!
30 Bahman 92 ، 18:20 از دوستان حسن
“فرقه‌ی ضاله بهائیت”؟!
شیخ مسجد مکه هم می گوید
“فرقه ی ضاله شیعه”

فرق شما با شیخ سلفی در چیست؟!

قومی متفکرند اندر ره دین
قومی به‌گمان فتاده در راه یقین

می‌ترسم از آن‌که بانگ آید روزی
کی بی‌خبران راه نه آن‌ است و نه ‌ای
حسن حسن است
شنیدم رفتی در باب مسائل فنی وکشف های انچنانی؟؟؟؟طرفدارای من دانشگاه پر هست البته بجز سهمیه ها ودانشجویان بسیج مفت خوروحیف میل کنندگان بودجه دانشگاه
پاسخ:
کشفی در کار نبود فقط قلقلکی بود برای کسانی که میلیون ها انسان را ساده و فریب خورده فرض می کنند و فکر می کنند خودشان خیلی زرنگند!
ضمنا فکر می کردم ب جای این حرف ها دلیل قانع کننده ای برایم بیاورید... شباهت آی پی ها
آذری قمی هم مانند صانعی متحول شد؟حتی رفسنجانی
ازفقهای دینی بیش از این انتظار نداریم؟؟؟
اماماجرا ازسایتهای ضدارزشی
مقامات حکومتی به دلایلی واهی از انتشار رساله‌ی آقای آذری قمی جلوگیری کرده بودند. روزنامه‌ی رسالت از دهه‌ی سوم دی ۱۳۷۳ بتدریج از انتشار یادداشتهای موسس و صاحب امتیاز خود امتناع کرده است. این تضییقات دلیلی جز این نداشته که بعد از بیانیه‌ی جامعه‌ی مدرسین درباره مرجعیت آقای خامنه ای آذری مسئله دار شده بود و احساس کرده بود اگر در سیاست مصلحت ملاک و مدار است، قرار نبود مرجعیت و دیانت نیز چنین باشد. قطع مقرری که در پائیز ۷۶ اتفاق افتاده دلیل تغییر عقیده آذری در سالهای ۷۳ و ۷۴ نبوده است. عامل اصلی تحول فکری آذری ادعای مرجعیت رهبری است که به نظر وی یقینا اعلم نبوده و فاقد حداقل شرائط مرجعیت بوده است.
پاسخ:
آذری دیگر کیست... از بین این همه پیامبر چرا جرجیس!
ما این همه عالم و مجتهد داریم چرا چشمتان را روی این ها می بندید و فقط یک مخالف را می بینید البته ب زعم شما که می فرمائید ایشان مخالف بوده اند وگرنه من اصلا ایشان را نمی شناسم
لطفا نگاه واقع بینانه تری داشته باشید
ضمنا فکر می کردم ب جای این حرف ها دلیل قانع کننده ای برایم بیاورید... شباهت آی پی ها

sandiskhor.blog.ir
در مسجد یک کامپیوترموجوده وآنهم متصل به اینترنت هست
برادراوخواهر بسیجی در استفاده از آن آزادند
البته مسجدوبسیج از نوع2014
البته میتونی ادرس ip را برادران سربازان امام مکان وزمان بدهید
اونا حرفه ترازتواند شاید چیزهای بهتری هم کشف کنند

01 Esfand 92 ، 23:05 هم‌قدم راوی
دشمنان جبهه‌ی حق، هر لحظه با رنگ و لعاب و نام و جنسیت جدید خود را به دیگران تحمیل می‌کنند! باید گفت آب رو بریزید اونجایی ک می‌سوزه... همین.
الانم حواسمون هست چه نیت پلیدی دارید و چ غلط‌ها می‌کنید. منتظر آوار شدن دیوارهایی که خشتش را کج بنا کردید، بر سر خودتون باشید!
دشمنان جبهه‌ی حق، هر لحظه با رنگ و لعاب و نام و جنسیت جدید خود را به دیگران تحمیل می‌کنند! باید گفت آب رو بریزید اونجایی ک می‌سوزه... همین.

sandiskhor.blog.ir
البته رهبرتان را دوبار گریاندیم
داروی نظافت بدید سعیدامامی بعددربهشت زهرا بانام شهید چالش کنید
یک گروه ریش وپشم در ایران بیت المال ومیخورند وجبهه حق؟؟؟//وکل جهان هم باطل-زهی خیال باطل
تیر78وخرداد88و.....میاییم
گریه سومی و...................
درجیب هر دانشجو عکس اقاتونه واز ته دل دوستش دارن؟؟؟؟
دانشجوی سهمیه ای وحکومتی تزریق کنید؟؟؟؟
تزریق نکنید حکومتتان میسوزه
نظام حکومت دینی
هرلحظه داستانهایی از تاریخ با رنگ ولعاب بخاصی برای حفظ خودش


نرمش قهرمانانه
حدیبیه
و.....
خیلی ببخشید حسن آقا و یا شایدم داداش حسن یا شایدم مامانش اینا ... به هر حال!
میشه بپرسم چطوری میشه که ما اگه ایدئولوژی نداشتیم ،میشدیم آمریکا؟
اصلا ایدئولوژی چی هست؟
در ضمن مگه آمریکا چیه که ما باید چیزی مثل اون بشیم؟
میشه نسبت ایدئولوژی و پیشترفت رو برامون خوب شرح بدین؟
ماها که بی سواتیم!
راستی!اگه میشه یه کم در مورد پیشرفت برامون توضیحاتی بفرمایید.
اصلا پیشرفت چی هست؟
در چه مسیری باید پیش رفت؟
با چه اصول و برنامه ای؟
و....
خیلی خوشحال میشیم ما رو یک کم با سواد کنید.
من دلیلش این تناقضات رو از زبان ائمه براتون میگم

( حب الدنیا راس کل خطیئه ) امان از حب به دنیا که حتی کسی رو که نزدیک بود از اهل بیت بشه رو به ته دوزخ برد
25 Farvardin 93 ، 05:56 محمدمهدی باقری
سلام
خوب هستید ان شاء الله؟
معلومه خیلی وقت گذاشتید برای این وبلاگ
خدا خیرتون بده
حقیر هم وبلاگی دارم که اگر منت سر بنده بزارید سری بزنید و نظری بزارید ممنون میشم
در ضمن با مطلی تحت عنوان"نامه های خوانده نشده" به روزم.خوشحال میشم نظرتو راجع به این نامه ها بدونم.
منتظرم
یا علی مدد
05 Mehr 93 ، 16:10 یک ایرانی
چقدر حوصله دارید که به فریادهای حسن(نامی از نامهاش!)در ته دره توجه میکنید...شنیده ام جواب ابلهان خاموشی است...
من نمی دانم با این همه فقر در ایران چرا پس کسی از گرسنگی نمی میرد تا ما و عزیزران بی بی سی و اون ور آبیها خبردار شن؟ به دادمان برسیــــــــــــــد،داریم از گرسنگی و فقر و بدبختی و سیه روزی می میریم...پس سه سال به پیامبر و اصحابش در دره ای آنهم با روزی یک خرما آنهم با سه نفر گذشت...پس عجب آدم سنگدل و نامردی بوده...یعنی تو حکومت علی(ع)که خلیفه بود کسی از مسئولین دزدی نکرد؟؟؟؟اگر مردم ضدنظام شده اند پس چرا هیچ تجمعی نمی بینیم؟؟؟شما هم با رسانه هایتان هیچ غلطی نتوانستید بکنید.اگر دولتها با رسانه ها میتوانند مردم رو به خیابونا بکشونن مرسی چرا نتونس؟؟؟؟
قرار نیست همه آدمها از قوه عقل پویا و نه خشک بهره مند باشن...بعضیها تا می بینن تنور گرمه میگن ما هم بچسبونیم!
18 Khordad 94 ، 13:08 قاسم رحیم زاده
آقای حسن تو که میگی کسروی را دار ودسته ی فدائیان اسلام کشتن پس چرا علتشو نگفتی پس خودم میگم
زشت ترین اقدام کسروی اسائه ادب به ساحت مقدس ائمه شیعه (ع) بالاخص نسبت به امام محمد باقر (ع) و امام جعفر صادق (ع) است. گرچه او از هیچ توهینی نسبت به مقدسات شیعه واهمه‌ای نداشت، اما شکایت مردم مسلمان و متدین در سالهای 1316-1324 به مقامات مسئول دادگستری نیز هیچ اثری در کاهش اقدامات وی نداشت، این در حالی است که بر اساس قانون اساسی مشروطیت، هرگونه توهین به اسلام و مذهب شیعه جرم محسوب شده و مجرم باید توسط قانون دستگیر و محاکمه شود اما دادگستری و حکومت نه تنها معترض کسروی نشدند، بلکه در دوران خفقان که هر صدا و ندائی در گلو خفه می‌شد و افرادی چون عبدالرحمن فرامرزی و علی دشتی در کسوت سانسورچی دستگاه، هر کلمه و جمله مطبوعات و نوشته‌ها را با ذره‌بین دقت می‌کردند، آثار کسروی منتشر شد و حتی به زبان‌ عربی نیز ترجمه شدند. این در دورانی بود که حکومت پهلوی از هیچ اقدامی علیه اسلام، تشیع و روحانیت فروگذار نبود. پس از فرار «دیکتاتور» رضا خان در شهریور 1320، باز حکومت با کسروی مماشات می‌کرد. مقالات، جزوات، اعتراضات در شهرها –بخصوص در مرکز- بسیار بود، اما حکومتگران، همان سیاست ضد دینی رضاخان را ادامه می‌دادند. حتی از سوی مراجع و علمای بزرگ نجف، تهران، قم هم اعتراض می‌شد، اما گوش شنوا و فهم و درک سیاسی در کشور نبود.

شهید سید مجتبی نواب صفوی طلبه جوان، اندیشمند و پرشور، آگاه، مبارز، از نجف برای مناظره و بحث به تهران آمد و در جلسات کسروی شرکت کرده و با او به بحث نشست. کسروی، به دلیل اخلاق تند و غرورش، به تحقیر سید پرداخت و از بحث با او امتناع کرد. بار دیگر سید، در مسیر منزل کسروی با وی به بحث و مجادله پرداخت. کسروی با تندخوئی و درشت‌گویی، سید و دوستانش را می‌راند. سید با کسروی گلاویز شد اما مأموران حکومت، کسروی را نجات دادند.

شکایت نواب به دادگستری رفت. کسروی را به دادگاه کشاندند. متأسفانه دادگستری نه تنها توجهی به اعتراضات و شکایت شاکیان نکرد، بلکه به نوعی نیز دفاع از کسروی را پیشه گرفت. تنها راه حل برای شاکیان، اجرای حدودی بود که با فتوای مراجع تقلید نجف اشرف مسلم شده بود. یکی از اعضای فعال و معتقد فدائیان اسلام، در اسفند 1324 اجرای حکم کرد و به زندگی فردی خاتمه داد که منشأ اختلاف، تشنج، درگیری و توهین به مقدسات اسلام و تشیع بود.

استعمار بدین گونه در جامعه برنامه‌ریزی کرده و به تحریک، زمینه‌سازی، فرقه‌سازی، اختلاف‌افکنی و تشنج آفرینی دست می‌زند. در این رابطه چه استعدادها و نبوغ‌ها که از میان رفت و چه خسارات سنگینی که به جامعه تحمیل شد.

امروز پس از گذشت قریب هفتاد سال از آن واقعه، هنوز موضوع کسروی، کسرویگری، کسروی‌گرائی و ...، همچنین عوامل صعود، ترویج و انحراف او توسط مراکز اسنادی منتشر نشده است. امید آن که مراکز اسنادی با انتشار سندها، زمینه‌های تحقیقات تاریخی را فراهم آوردند.

گفتنی است در زمینه‌ مبانی اعتقادی کسروی و نقد ادعاهایش چندین اثر جامع و مستند منتشر شده است:

1- شیعه کیست، تشیع چیست – محمد رضا سراج انصاری تبریزی

2- نبرد با بی‌دینی– محمد رضا سراج انصاری تبریزی

3- دین چیست و برای کیست – محمد رضا سراج انصاری تبریزی
18 Khordad 94 ، 14:46 قاسم رحیم زاده
این خوش خیالیه که فکر کنیم امریکا هیچ کاری باما نداره
همونطور که به بهونه ی مبارزه با سلاح کشتارجمعی به متحد
سابق خودش عراق لشکر کشی کرد وزنان و کودکان بی گناه رو قتل عام کرد که هنوزم آثار مخربش درعراق وجود داره

محض اطلاع یکی از دوستان حسن
18 Khordad 94 ، 16:08 قاسم رحیم زاده
مادامی که حکومتِ مذهبی داشته باشیم در بر همین پاشنه خواهد چرخید
این سیستم تکرار دوران سیاهِ کلیسا هست ،
بالاخره یک روز عموم مردم به این نتیجه میرسند که جای حکومت مذهبی در کتابهای تاریخ است.

بر اثر بی توجهی به دین بود که خیلی از حکومتها از بین رفتند
1_ساسانیان در زمان بی توجهی به آموزه های زرتشت افول کردند
2_جنبش مشروطه در اثر کنار گذاشتن علمای دین و جایگزین نمودن افراد غربزده به انحراف کشیده شد و موجب شکل گیری دیکتاتوری رضا خان شد
3_حکومت پهلوی در اوج ضدیت با دین سقوط کرد
4_یکی از عوامل فروپاشی نظام کمونیستی شوروی بی توجهی به دین بود سران شوروی دین را افیون توده ها میدونستن بهتره نامه ی امام خمینی به گورباچف رو مطالعه کنید
بسه یا بازم بگم؟؟!؟
19 Khordad 94 ، 02:39 محمد حسنی
سلام آقای رحیمزاده.
دقیقاً همه ی موارد شهود شما بر حقانیت اسلام و نیاز جامعه بر وجود حکومت اسلامی دلالت میکنند/حتی مورد ساسانیتون.
چون پیامبر فرمودند به این مرتیکه خسرو پرویز ولی اون گوش نداد.
اتفاقاً شما به خوبی اثبات کردید که جای حکومت اسلامی دقیقاً در متن و بطن کشورهاست و با نسخه ی غربی اون، چنانکه در زمان مشروطه و پهلوی دیدیم به جایی نمیرسیم/تشکر از شما.
08 Tir 94 ، 18:01 قاسم رحیم زاده
ممنونم از توجه ونظرتون آقای محمد حسنی

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.