Tuesday, 8 Bahman 1392، 05:06 PM
این تصویر تصویر رعیت بهت زده ایست که احتمالا تا هفت جد عقب ترش هرگز میزبان هیچ شاه و سلطانی نبوده است و دختربچه هایی که نگاهی نمی اندازند به ملکه ی دورگه ی نیمه ایرانی نیمه اروپایی که نشانی ست از میل پهلوی ها به هم سطح شدن با غرب.
همچنین تصویریست از نگاه نامطمئن شاه و بنده نوازی ملکه.
نکته قابل توجه برای من کفش های شاه و ملکه ست. با کفش روی قالی مندرس مرد روستایی نشسته اند. جایی که نماز می خواند. پادشاهی با کفش در خانه رعیتی که بیرون از خانه هم کفش نمی پوشد.
و این گویای چیزی نیست جز پادشاهی که رعیتش را نمی شناخت...
بهزاد وفا خواهـ
لینک ها: تصویر عجز وهابیون در برابر عالم شیعی
خیانتهای محمد رضا پهلوی به ایران
۰
۰
92/11/08
پاسخ:
لطفا مغالطه نکنید کسی منکر وجود فقر در جامعه نیست ولی هیچ جامعه ای به جز جامعه مهدوی عاری از این ها هم نیست.
پاسخ:
اولا کسی منکر مشکلات جامعه نیست ولی اینرو هم بدونید شما در هیچ جای دنیا نمی تونید جامعه ای رو پیدا کنید که مشکل نداشته باشه
دوما لطفا این شبهات پیش پا افتاده و ابتدایی رو مطرح نکنید... حتی حکومت های سکولار دنیا هم سالگرد پیروزیشون رو جشن می گیرند چه برسه ب دینی که بعد از 1400 سال تونست یه حکومت مستقل تشکیل بده
ضمنا حضور مردم در انتخابات هم نشون دهنده مقبولیت حکومت در چشم مردم است
سوما اگه می خواید بدونید مغالطه چیه به جمله آخرتون نگاه کنید آخه تولید چه ربطی به زیارت داره!!!
می دونید عیب شما چیه؟ اینه که فکر می کنید این مردم دین و ایمون ندارند و مثل حکومتای لائیک فقط باید کار کنند
پاسخ:
لطفا واقع بین باشید تولید جای خود زیارت هم جای خود این ها اصلا ربطی ب هم ندارند البته این را هم بگویم با مغالطه ربط پیدا می کنند!
جشن گرفتن در سالگرد انقلاب لازم و ضروریست اما بدون اسراف و تبذیر... اگر هم می گویید اسراف می شود خب باید جلوی اسراف را گرفت نه اینکه صورت مسئله را پاک کنیم و بگوییم نباید جشنی برگزار شود چون در این کشور فقیری وجود دارد!... این حرف بی ربطیست... اگر قرار باشد همه ی مسائل را اینطور سطحی نگاه کنیم سنگ روی سنگ بند نمی شود.
بنظرم اتفاقا باید در بوق و کرنا کرد زیرا
چه افتخاری بالاتر از این که ملتی پس از 30 سال هنوز حکومتش را دوست دارد. و از این بابت که کشور ما به سرنوشت انقلاب های فرانسه و الجزایر دچار نشد باید خدا را شکر کرد.
برای یکسری ایرادات در قانون اساسی که رفراندوم برگزار نمی کنند عزیز...
انتخابات و رفراندوم مجدد برای تعیین حکومت است نه برای اصلاح یکسری قوانین و وقتی نوع حکومت ب وسیله رفراندوم مشخص شد نمایندگانی از سوی مردم عهده دار اصلاح قانون اساسی می شوند.
پاسخ:
فکر کنم شما باید بری و مطالعه کنی ن بنده!
شما خودتون دارید می گید یسری ایرادات و اشکالات در قانون اساسی هست... خوب پس نتیجه می گیریم تمام و کلیت قانون اساسی مشکل نداره بلکه تو یسری از بندهای قانون اساسی مشکل هست یعنی جزئیات... حالا من می خوام بدونم تو کدوم یک از حکومتای دنیا میاند برا یسری اشکالات جزئی کلیت قانون اساسی رو به رای بذارند!
آخه عزیز من یه حرفی بزنید که منطقی باشه!
ضمنا این ایرادات و اشکالات رو شما دارید می گید و بنده بر فرض اینکه حرف شما درسته این مثال رو زدم... چون بنده خودم شخصا اصلا چنین عقیده ای ندارم.
پاسخ:
اصل های 76 و 84
برای جلوگیری از خطای ولی فقیه یک نهاد مستقل بنام خبرگان بر ولی فقیه نظارت می کند که سه مسئولیت را بر عهده دارد:
«انتخاب»، «برکنارى» و «نظارت»در جامعه اسلامى، دو نوع نظارت بر رهبرى
وجود دارد: نظارتِ عام مردم که در جهت ایفاى نقش «النصیحة لائمة المسلمین»
و «امر به معروف و نهى از منکر» انجام می گیرد. نوع دیگر، نظارت نهادینه که
توسط نهاد خاصى اِعمال مىگردد و پشتوانه «حقوقى» دارد. در این نظارت،
صرفا به ارزیابى وقایعِ آشکار و موضعگیرىهاى پیدا اکتفا نمى شود، بلکه
حق تفحص داشته و مى تواند از مقام مسئول پاسخ بخواهد.
در نظام اسلامى، رهبرى داراى دو مسئولیت «جزایى» و
«سیاسى» است. از نظر جزایى، تشریفات خاصى براى بررسى اتهامات او در دادگاه
وجود ندارد و در اصل یکصد و هفتم قانون اساسى تصریح شده که «رهبر در برابر
قوانین با سایر افراد کشور مساوى است». لذا رسیدگى به تخلفات او مانند سایر
شهروندان است. در حالى که در برخى کشورها مانند آمریکا، رئیس جمهور از نوعى
مصونیت قضایى برخوردار است و در باره جرایمى از قبیل ارتشا، دادگاه عادى
نمى تواند رسیدگى کند، بلکه ابتدا کنگره به موضوع مى پردازد و سپس پرونده
در مجلس سنا مطرح مى شود و براى رى به محکومیتِ رئیس جمهور، رأى دو سوم
سناتورها لازم است.
علاوه بر این در جمهورى اسلامى، مجلس خبرگان عهدهدار
نظارت بر رهبرى است. که مستفاد از اصل یکصد و یازدهم قانون اساسى است:
تشخیص ناتوانى رهبر از انجام وظایف قانونى خود یا
فقدان یکى از شرایط بر عهده مجلس خبرگان است. زیرا خبرگان مسئولیت «عزل
رهبر» را بر عهده دارد - نص اصل یکصد و یازدهم قانون اساسى - پس لازمه آن
نظارت بر توانایى رهبرى و استمرار شرایط آن است. و البته این نظارت، در
تضاد با ولایت مطلقه نیست.
مجلس خبرگان براى انجام این وظیفه، داراى کمیسیون
تحقیق است که علاوه بر رسیدگى به گزارشات واصله و تحقیق در باره صحت و سقم
آنها به تشکیلات ادارى رهبرى نیز توجه داشته و به آن مقام در جلوگیرى از
نفوذ و دخالت عناصر نامطلوب در تشکیلات نهاد رهبرى مساعدت مى نماید
پاسخ:
خودتون متوجه اید که دارید چی می گید یعنی می فرمائید جزء ب جزء قوانین پس از تصویب ب رای مردم گذاشته شود... یعنی برای هر قانونی که در قانون اساسی تغییر کرد یه انتخابات برگزار کنیم... یعنی با یه حساب سر انگشتی در هرسال یه چیزی حدود صدها انتخابات!!!
شاید بخاطر اینکه با قوانین مملکتی آشنایی ندارید این حرف رو زدید!
مردم یک بار به جمهوری اسلامی و در نتیجه به قانون اساسی اسلامی رای آری دادند سپس برای انجام اصل 177 مردم نمایندگانی را از طرف خود بنام نمایندگان مجلس برای تدوین قوانین کشوری انتخاب و سپس شورای نگهبان نیز که از فقهای اعلم می باشند بر روی قوانین مجلس نظارت می کنند.
پاسخ:
لطفا از مباحث پراکنده بپرهیزید... من اصلا نمی فهمم شما در مورد چی دارید بحث می کنید
اگر منظور شما رای 98/5 درصدی رفراندوم است و می گویید انقدرها هم نبوده مراجعه کنید به آرشیو روزنامه ها و ...
از قدیم گفته اند آدمی که خواب است را می شود بیدار کرد ولی کسی که خودش را بخواب زده خیر!... البته در مثال مناقشه نیست.
پاسخ:
ابتدا
اینجا و اگر متقاعد نشدید
اینجا کلیک کنید
پاسخ:
این جزو شبهات ابتدائیست که متاسفانه شما هم ب خاطر تبلیغات دشمنان دچارش شده اید... ماجرا را از
اینجا بخوانید.
پاسخ:
کلی گویی رو بزارید کنار اگر می گویید توجیه است لطفا جواب توجیهات رو قانع کننده و مستند بدهید.
پس منم از این ب بعد هر وقت شما نظری گذاشتید بگم این ها توجیهات و حرف هایی ست که شما میگویید... این که جواب درستی نیست و مخاطبی که این مباحث رو می بیند می فهمد که طرف دارد با کلی گویی و مغالطه بحث را ب انحراف می کشد.
پاسخ:
کی گفته حفظ نظام از واجباته حتی با دروغ... چرا حرف بی ربط می زنید
برای اثبات حرف هاتون نیازی ب این کارها نیست عزیز...
پاسخ:
این جملات نیمه کاره دیگه چیه درست حرف بزن ببینم داری چی می گی!
شما همیشه اینطور بحث می کنید؟!
پسر محسن رضایی که شهید نشد!
پاسخ:
آقای خامنه ای حکم حکومتی داد همانند امام خمینی در ماجرای ارتداد سلمان رشدی... جهت آشنایی با احکام حکومتی کتاب
احکام حکومتی (چرایی، چیستی، چگونگی) آقای اسماعیل پرور رو بهتون معرفی می کنم... بخونید بد نیست
پاسخ:
نبود صدا و سیمای خصوصی بدلیل ترس از هوشیاری مردم نیست چون مردم از من و شما هوشیارترند بلکه بخاطر نفوذ تفکرات سکولار و مارکسیستی امثال شماست که سی سال است تلاش می کنید تا با راه اندازی یک شبکه خصوصی تفکراتتان را ب خورد مردم دهید ولی نتوانسته اید
البته ب نظر بنده شبکه خصوصی مشکلی ندارد اما ب شرطی که هر کس مثل شما تفسیر خود را ب اسم دین غالب نکند.
شما اگر یک نوار کاست داشته باشید هیچوقت صدای بی خودی و ناجور روی آن ضبط نمی کنید
پاسخ:
چه مغالطه ی پیش پا افتاده ای
می خوام بدونم این کجاش مشکل داره خب نظر شورای نگهبان این بوده ضمنا میزان حال فعلی افراد است
پاسخ:
پس شما می گوید دولت و حکومت باید همه چیز را آزاد بگزارند تا خود مردم خوب و بد را تشخیص دهند
مردم خوب و بد را تشخیص می دهند امام این ب معنای هر چیزی که هر کس خواست نیست
با این حساب از فردا هر کس مثلا با دختر همسایه شما ارتباط برقرار کرد و خانواده وی رفتند و از وی شکایت کردند. حکومت و دولت می تواند ب آن خانواده بگوید که آزادیست دیگر! دختر شما می توانست نرود. بنابراین این مرد بی گناه است!
آخه این چه منطقیست... هر کس هر چه خواست ب اسم آزادی در ذهن زن و بچه ی من و شما کند... دولت ها و حکومت ها در قبال مردم مسئولند
پاسخ:
کسی نگفت ایشون قبلا مخالف نظام بودند اما حالا برگشتند که شما این حرف رو می زنید
این ب تشخیص اعضای شورای نگهبانه... یعنی شما حق رای و نظر کارشناسی هر یک از اعضای این شورا رو هم حق اون ها نمی دونید؟! اونوقت دم از آزادی می زنید؟
پاسخ:
اگه می خواهید نظرات فقها را بدونید ب کتاب «ارتداد از دیدگاه فقها» اثر اصغر تفضلی هرندی که از سوی مؤسسه انتشارات امیرکبیر منتشر شده مراجعه کنید.
هرج و مرج یعنی اینکه هر کس هر وقت دلش خواست ب ما بقی مذاهب و ادیان توهین کنه و راست راست ب اسم آزادی بیان تو خیابون راه بره... اینو میگن هرج و مرج
پاسخ:
ایشون یعنی آقای حدادیان کار بسیار زشت و نادرستی انجام داد...
پاسخ:
خودتون متوجه اید دارید چی می گید پسر محسن رضایی چه ربطی ب خود محسن رضایی داره... وای از دست این مغالطه ها
در مورد فیلم همسر سعید امامی و قبرش اصلا اطلاعی ندارم و نمی دونم دارید چی میگید... اگه لطف کنید و درست و کامل ماجرا رو تعریف کنید ممنون می شم... البته سابقه شما نشون داده ماجراها رو تفسیر ب رای می کنید اما خوب خیالی نیست می خوام بدونم
پاسخ:
امام علی رو که مردم نیوردند امام علی رو خدا اورد قرآن نخوندید «انما ولیکم الله و رسوله والذین آمنوا الذین یقیمون الصلوة و یوتون الزکاة و هم راکعون»
«ولی شما تنها خدا و رسول او و کسانی که ایمان آورده‌اند؛ همان کسانی که نماز را بر پا می‌دارند و در حال رکوع نماز زکات می‌پردازند، میباشند.»
[سوره مائده، آیه 55]
پاسخ:
امام ومعصوم بودن هم از قرن4 توسط فقها مد شد... جل الخالق
پاسخ:
فقط یه آدم بی دین هم می تونه طوری نیمه پر رو کوچیک و نیمه خالی رو بزرگ کنه که انگار خودش از دماغ فیل افتاده!
پاسخ:
ناراحتید سفارت اربابتون بعد از انقلاب اشغال شد و پوزش کش اومد
پاسخ:
جوجه رو آخر پائیز میشمرند... می خوام بینم بعد از راهپیمایی 22 بهمن هم رو حرفت هستی وقتی جمعیت ملیونی رو می بینی...
پاسخ:
خوبه خودتون می گیر یکی از جرم هاش!
پاسخ:
اخه شما چه می دونی آزادی یعنی چی!
شما حتی مردمی رو که تو راهپیمایی22 بهمن بصورت آزادانه شرکت می کنند نقد می کنی و می گی احمقند اونوقت حرف از آزادی می زنید... اینه معنی آزادی تو جامعه ای که شما وعدش رو میدی؟!
پاسخ:
اگر شما منطقی بودید بجای این حرف های بی ربط لینک فوق را نقد می کردید
سالهاست که دست اینگونه «بنده نوازی ها» برای جهانیان رو شده؛ یاد می آورم روشی که چاپلین برای مضحکه کردن اینها در «دیکتاتور بزرگ» پیش گرفته بود.
عاقبت گمان ندارم از برای دیدن اینگونه مناظر نیازی به کنکاش در دیرینگان انبارها باشد چراکه کافی است هر روز ساعت چهارده شبکه ی اول را بگیری، دو چندی از این صحنه ها را نشان می دهند که عکس های روی طاقچه شان هم بیشتر است.
چهره های خیابان را هم به تماشا بنشینی، افزون اگر نه، درد را به همان اندازه احساس خواهی کرد.
بعید می دانم تعداد زیادی از این «بنده نواز ها» خوی زشتی داشته باشند؛ بلکه فکر میکنم اکثر آنها فکر در گونه ای از خدمت دارند.