آیا شیعه و سنی در کنفرانس وحدت جداگانه نماز خواندند+تصاویر

هفته گذشته انتشار  عکسی غیر مرتبط با بیست و هشتمین کنفرانس وحدت اسلامی، فضای سایبری و شبکه های اجتماعی کشور را تحت تأثیر قرار داد.

ماجرا از این قرار بود که در حاشیه "همایش رحمة للعالمین" که هفته گذشته در مشهد مقدس برگزار شد، دو نماز جماعت مجزا بر پا گردید. اما متأسفانه تصویری که از این مراسم از سوی یکی از خبرگزاری های کشور منتشر گردید، از سوی کاربران اینترنت و تلفن همراه عمدا یا سهوا به کنفرانس بزرگ وحدت اسلامی در تهران منتسب گردید.

این عکس حتی از رسانه ها و شبکه های اجتماعی کشورهای دیگر نیز سر درآورد و مورد سوء استفاده دشمنان وحدت اسلامی قرار گرفت.

 

 

این در حالی است که در نمازهای جماعتی که در کنفرانس تهران برگزار شد، علمای اهل سنت به شیعیان و نیز علمای شیعه به اهل سنت اقتداء کردند.

تصویر زیر یکی از این نمازها را نشان می دهد که علمای اهل سنت شرکت کننده در اجلاس، به «آیت الله محسن اراکی» دبیرکل مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی اقتداء کردند و در نماز دوم علمای شیعه به امام جماعت اهل سنت اقتدا کردند:

 

امید است که اینگونه تصاویر وحدت‌آفرین نیز به اندازه تصویر مربوط به سمینار مشهد،  دست به دست شود و دشمنان اتحاد مسلمین را ناامید کند.

شایان ذکر است که همان تصویر نماز جماعت جداگانه نیز اگرچه در بدو امر مخالف وحدت به نظر می‌رسد،  اما با نگاهی عمیق تر، نشانه همزیستی مسالمت آمیز پیروان دو فریق اصلی اسلام نیز می تواند تلقی گردد که در کنار یکدیگر، اما هر کدام مطابق فقه خود، رو به قبله ای مشترک و به خدایی واحد سجده می‌کنند.

فارس

برای تایید شق القمر نیازی به ناسا نیست

قبل از هر چیز این نکته را بگویم که هدفم از نوشتن این مطلب فقط رد ادعای وجود آثار دو شقه شدن ماه است. همانطور که در تفسیر المیزان جلد 19 صفحه 105 بیان شده است، وقتی که خداوند بتواند ماه را به دونیم کند، خواهد توانست دوباره آن دو نیمه را به هم وصل کند به صورتی که اثری از دو نیمه شدنش نه بر روی خود ماه باقی بماند و نه اثرات زیانباری بر روی زمین ایجاد کند.

داستان مشهور تایید معجزه پیامبر تحت عنوان شق القمر توسط ناسا را خیلی ها شنیده اید

نمونه ای از این داستان

« فضانوردان آمریکائی در آخرین تحقیقات زمین شناسی خود به این نتیجه رسیده اند که کره ی ماه در گذشته به دو نیم تقسیم شده و سپس در یک فعل و انفعال ٬ دوباره به هم پیوند خورده است و اکنون فضانوردان تصاویری گرفته اند که مشخص می کند شیارهایی با یک خط مستقیم دور تا دور ماه را فرا گرفته که کاملا معلوم می شود که این دو نیم کره چگونه پس از جدا شدن از هم باز به یکدیگر جوش خورده و متصل شده‌اند و این اثبات می کند که معجزه شق القمر یعنی دو نیم شدن ماه توسط پیامبر اتفاق افتاده است. » 

شاید مبنای شایعه مربوط است به سخنرانی حجت الاسلام بی‌آزار شیرازی ریاست دانشگاه مذاهب اسلامی در نشست «شق‌القمر معجزه پیامبر اعظم (ص) با استناد به تحقیقات ناسا» که در "سلسله نشست‌های بخش دانشگاهی ‌پانزدهمین نمایشگاه بین‌المللی قرآن کریم" ایراد شده است.

اما واقعیت چیست 

یکی از عکس های استفاده شده در این شایعات مربوط به گسل معروف "سن آندریاس" در امریکاست و ارتباطی با ماه ندارد! 

گسل سن آندریاس

یکی دیگر از عکس هایی که در این شایعه به آن استناد شده مربوط به شیاری در ماه است. 

در توضیح این عکس آمده:

شیارهای روی ماه اولین بار 200 سال پیش با یک تلسکوپ کوچک در سرتاسر این سیاره مشاهده شدند. درادامه درموردانواع شیارهای موجودبرروی ماه گفته شده. در پایان تشریح شده که از این شیارها توسط گروه آپولو10 درسال 1969 عکس برداری شده و دو ماه بعد توسط آپولو11 تایید شده است" نام علمی این شیار، Ariadaeus Rille است. برخلاف آنچه که گفته میشود، این شیار بصورت کمربندی دور تا دور ماه را فرا نگرفته، بلکه طول آن تنها 300 کیلومتر است [قطر ماه 3,476 کیلومتر است] و از پیدایش آن نیز میلیونها سال میگذرد نه 1400 سال. و البته هیچگونه شیاری که سرتاسر ماه را فرا گرفته باشد، روی ماه وجود ندارد. همچنین در اسناد، تصاویر و گزارشات ناسا نیز اشاره ای به وجود چنین شیار یا دو نیم شدن ماه یا غیرطبیعی بودن شیار نشده.

صفحه شیار Ariadaeus Rille که ادعا میشود محل دو نیم شدن ماه است را  ببینید. Ariadaeus Rille یکی از دهها شیار مستقیمی است که بر روی ماه وجود دارد. برای بدست آوردن اطلاعات بیشتر در مورد این شیار و دیگر شیارهای «مستقیم» در ماه و مشاهده ی مشخصات و جایگاه آنها، این صفحه در سایت ناسا را ببینید.

بسیاری منبع این شایعه را دکتر پیدکوک رئیس حزب اسلامی بریتانیا می دانند که مدعی شده بود که در برنامه ای تلویزیونی فضانوردان ناسا در این مورد توضیحاتی داده اند. این داستان به شدت مشهور شده عاقبت به ناسا رسید. یکی از دانشمندان "انستیتو تحقیقات ماه ناسا" به نام Brad Bailey در پاسخ به این شایعه گفته است:
    [پیشنهاد میکنم هرچیزی که در اینترنت می خوانید باور نکنید. تنها نوشته هایی قابل قبول هستند که منابع معتبر و علمی داشته باشند. هیچگونه شواهد علمی و گزارشی مبنی بر دو یا چند پاره شدن ماه و اتصال مجدد آن به هم در گذشته وجود ندارد]
در این وبلاگ نیز می توانید تحلیل خوبی در همین زمینه ببینید.آیا ناسا معجزه شق القمر را تایید کرده است!

پی نوشت:

متاسفانه بسیاری از دینداران به جای خداپرستی دچار دین‌پرستی شده‌اند.
اعتقاد ما به معجزه شق القمر بر اساس نظر یا تأیید ناسا شکل نگرفته است و با تکذیب این مطلب، هیچ خدشه‌ای بر آن وارد نمی‌شود. لذا هرگز نباید از روشن شدن چنین حقایقی ترسید. مضمون حدیثی از امام صادق (علیه‌السلام) این است که اگر کسی دین خود را بر اساس حرف این و آن و نگاه شخصیت‌ها به‌دست آورده باشد، همین حرف‌ها و شخصیت‌ها هم موجب از بین رفتن دین او خواهند شد؛ ولی کسی که دینش را از دلایل محکم به‌دست آورد، حتی اگر کوه‌ها از جا کنده شوند، در دین او تزلزلی رخ نمی‌دهد.

این مطلب در فیس book

پیش بینی قرآن از حادثه یازدهـ سپتامبر دروغ یا حقیقت

با گذشت 13 سال از واقعه یازده سپتامبر که در آن برج‌های دوقلوی مرکز تجارت جهانی در نیویورک مورد حمله قرار گرفت، همچنان شایعات بسیاری پیرامون این حادثه وجود دارد.

یکی از محبوبترین شایعات مربوط است به پیش بینی قرآن در مورد حادثه یازده سپتامبر که می توانید نمونه ای از آن را در اینجا بخوانید.

آیه ای که برای پیش بینی این واقعه در قرآن به آن استناد میشود آیه 109 سوره توبه است:
أفَمَن أسَّسَ بُنینَهُ عَلی تُقویَ مِنَ اللهِ وَرِضوَانٍ خَیرٌأم مَّن أسَّسَ بُنینَهُ عَلَیَ شَفا جُرُفٍ هَارٍ فَأَنهَا رَبِهِ فِی نَارِ جَهَنَّمَ وَاللهُ لایَهدِی ألقَومَ ألظالِمین[109]

ترجمه:

[آیا آنکه بنای خویش بر پرهیزکاری خدا و رضای او پایه نهاده بهتر است یا آنکه بنای خویش برلب پرتگاهی نهاده که فروریختنی است،که ناگهان درآتش دوزخ فرو می ریزد و خداوند ستمکاران را هدایت نمی کند.]
 استدلالی که در این زمینه ارائه میشود این است که:

1- این آیه 109مین آیه سوره توبه [مطابق با تعداد طبقات برج ها] است

2- خود سوره توبه نهمین سوره قرآن (عدد ماه سپتامبر) بوده و در جزء یازدهم قرآن [تاریخ وقوع حمله] قرار دارد

3- به علاوه گفته میشود که این سوره دارای 2001 کلمه میباشد که سال وقوع حادثه است و در برخی شایعات نیز ادعا شده است که تعداد کلمات تا آیه فوق 2001 کلمه است. 

4- در شایعات اشاره شده که آدرس مراکز تجارت جهانی New York City, No. 108/109 JORF HARR Street است و [جرف و هار] در آیه فوق دقیقا به آدرس این مراکز اشاره دارد.

اما حقیقت:
1- برج های شماره یک و دو مرکز تجارت جهانی که بیشترین تخریب را در حمله 11سپتامبر داشت، 110 طبقه است.
2- سوره توبه نهمین سوره در دهمین جزء قرآن است.

3- تعداد کلمات سوره توبه نیز 2440 کلمه است. لازم به ذکر است که به دلیل تعدد رسم الخط در قرآن، شمارش کلمات سوره های قرآن محل مناقشه است. می توانید با وارد کردن آیات در نرم افزار WORD تعداد کلمات را بشمرید. تا پایان آیه 108 تعداد 1996 و تا پایان اصطلاح جرف هار 2013 و تا پایان آیه 109 تعداد کلمات 2023 است و هیچکدام 2001 نیستند.
- در مورد آیه 109 سوره توبه نیز باید گفت که آیه مذکور در ادامه آیاتی است که بنیان مسجد ضرار یعنی پایگاه منافقین را زیر سوال برده [والذین اتخذوا مسجدا ضرارا و کفرا …… [توبه 107]] و خطاب به پیامبر اسلام می‌گوید «هرگز در آن به نماز نایست» [لاتقم فیه ابدا توبه 108] این موضوع ربطی به پیش بینی مرکزی تجاری در آمریکا ندارد.
4- آدرس مراکز تجارت جهانی هیچ وقت در خیابان جرف هار نبوده و اصلا خیابانی با این نام در نیویورک وجود ندارد. آدرس اصلی را در اینجا ببینید و همینطور با نگاهی به نقشه نیویورک و مکان برج‌ها اطمینان حاصل کنید.

این مطلب در فیس book

نامه چارلی چاپلین به دخترش جعلیست

نامه مشهور چارلی چاپلین به دخترش با عنوان «برهنگی بیماری عصر ماست» را می توان بزرگترین دروغ در مطبوعات ایران دانست که با گذشت بیش از چهل سال از انتشار این دروغ، هنوز هم به عنوان یک اثر واقعی نقل و انتشار می شود!

جالب است که این نامه دروغین در مقدمه چند کتاب هم منتشر شده و به آن استناد می شود. به ویژه بخش حجاب آن و توصیه اخلاقی چارلی چاپلین به دختر رقاصه اش جرالدین مورد توجه همگان قرارگرفته است. و جالبتر اینکه این نامه به چند زبان زنده دنیا از جمله انگلیسی، آلمانی، ترکی و استانبولی نیز ترجمه شده است.  

فرج‌الله صبا روزنامه‌نگار کهنه کار و نویسنده این مطلب تاثیرگذار بارها با ابراز ندامت و پشیمانی از مخاطبان نشریه خود به دلیل این دروغ بزرگ عذرخواهی کرده است اما همچنان این نامه بدون هویت نقل قول و دست به دست می گردد.  این نامه با چنان تبحری نگاشته شده که جای هیچ شک و شبهه ای را به خواننده مطلب نمی دهد. شناخت مختصر از چارلی چاپلین بزرگ این حس را به هر فرد می دهد که این نامه ساخته و پرداخته کسی غیر این بازیگر طنزپرداز نیست. صداقت این نامه به قدری است که علیرغم آگاهی به جعل آن، اشک را در چشم ها جاری می کند.

اما اصل ماجرا

  ماجرا به سال های دهه پنجاه در تحریریه مجله روشنفکر برمی گردد. فرج اله صبا می‌گوید : « سی و چند سال پیش در مجله روشنفکر تصمیم گرفتیم به تقلید فرنگی ها ما هم ستونی راه بیندازیم که در آن نوشته های فانتزی به چاپ برسد. به هر حال می‌خواستیم طبع آزمایی کنیم. این شد که در ستونی، هر هفته، نامه هایی فانتزی به چاپ می رسید. آن بالا هم سرکلیشه فانتزی تکلیف همه چیز را روشن می کرد. بعد از گذشت یک سال دیدم مطالب ستون تکراری شده. یک روز غروب به بچه ها گفتم مطالب چرا این قدر تکراری اند؟» 

گفتند: «اگر زرنگی خودت بنویس! خب، ما هم سردبیر بودیم. به رگ غیرت مان برخورد و قبول کردیم. رفتم توی اتاق سردبیری و حیران و معطل مانده بودم چه بنویسم که ناگهان چشمم افتاد به مجله ای که روی میزم بود و در آن عکس چارلی چاپلین و دخترش چاپ شده بود. همان جا در دم در اتاق را بستم و نامه ای از قول چاپلین به دخترش نوشتم. از آن طرف صفحه بند هم مدام فشار می‌آورد که زود باش باید صفحه ها را ببندیم. آخر سر هم این عجله کار دستش داد و کلمه "فانتزی" از بالای ستون افتاد. همین شد باعث گرفتاری من طی این همه سال.» 

بعد از چاپ این نامه است که مصیبت شروع شد: «آن را نوار کردند، در مراسم مختلف دکلمه اش می کردند، در رادیو و تلویزیون صد بار آن را خواندند، جلوی دانشگاه آن را می فروختند، هر چقدر که ما فریاد کشیدیم آقا جان این نامه را چاپلین ننوشته کسی گوش نکرد. بدتر آنکه به زبان ترکی استانبولی، آلمانی و انگلیسی هم منتشر شد. حتی در چند جلسه که خودم نیز حضور داشتم باز این نامه را خواندند و وقتی گفتم این نامه جعلی است و زاییده تخیل من است، ریشخندم کردند که چه می گویی؟ ما نسخه انگلیسی اش را هم دیده ایم !» 

این نامه غیر واقعی علاوه بر دریافت مجوز انتشار در کتاب های متعدد از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سال گذشته در نمایشگاه عفاف و حجاب مصلای بزرگ تهران توسط معاونت فرهنگی وزارت کشور به عنوان یکی از مستندات زشتی برهنگی به نمایش عموم گذاشته شده بود!

  نوشته زیبای فرج اله صبا با عنوان "نامه چارلی چاپلین به دخترش" را در زیر بخوانید: 

برهنگی بیماری عصر ماست 

احادیث جعلی و شبکه های اجتماعی

این یک عکس منتشر شده در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی ست

در ظاهر به مقایسه جملات انیشتین و پیامبر اسلام (ص) می پردازد ولی دارای یک مشکل بزرگ است و آن اینکه واقعیت ندارد!

برای خواندن جملات بر روی تصویر کلیک کنید

کتاب ازدواج در اسلام نوشته آیت الله مشکینی همانگونه که از اسمش مشخص است به بحث ازدواج و روابط زن و شوهر می پردازد و هیچکدام از این جملات ادعا شده در این کتاب وجود ندارند.
اگرچه درباره میزان اعتبار جملات منسوب به انیشتین نیز باید تحقیق شود
اما در مورد احادیث مذکور می توانید نسخه الکترونیکی کتاب ازدواج در اسلام را از اینجا دریافت و مطالعه بفرمایید.

لینک این مطلب در فیس book

چگونه شایعات را تشخیص دهیم

اینکه شایعات چرا شکل می‌گیرند و انگیزه‌ی شایعه‌سازان چیست خود نیاز به بررسی و بحث مفصلی دارد اما تشخیص شایعات و خبرهای جعلی با آنکه گاهی ممکن است بسیار دشوار باشد زیاد هم غیرممکن نیست.
تجربه‌ی ما نشان‌داده است که بیشتر شایعات دارای ساختار و ویژگی‌های مشترکی هستند که حتی توسط افراد عادی نیز قابل شناسایی بوده و می‌تواند در کاهش حجم انتشار آنها تاثیر بسزایی داشته باشد. در این پست به معرفی برخی از این ویژگی‌ها می‌پردازیم.

1- منبع (رفرنس): به عنوان مهمترین و اصلی‌ترین نکته‌ای که باید درباره‌ی درستی یک مطلب توجه کنید داشتن «منبع معتبر» است. قاطعانه باید گفت اگر مطلبی منبع معتبر نداشت به راحتی باور نکنید! از آنجا که بخش زیادی از مطالب در فضای مجازی و شبکه‌های پیام‌رسان موبایل به صورت متن منتشر می‌شوند داشتن یک لینک اینترنتی به عنوان منبع ساده‌ترین کاری است که انتشار دهنده‌ی خبر می‌تواند برای اعتباربخشی به خبرش در متن بگذارد تا خواننده روی آن کلیک کند و ببیند مربوط به چه وبسایتی است و یا خود آن وب سایت از کجا آن را نقل قول کرده است. برای اسناد بسیار قدیمی نام کتاب و نویسنده و .. نیز که معمولا باز هم احتمالا در اینترنت یافت می‌شوند نیاز است.

2- قطعه فیلم و تکه عکس اصلی‌ترین ابزار شایعه‌سازها: یک عکس همان قدر که به اندازه‌ی هزار خط نوشته حرف دارد میتواند هزار شایعه نیز به همراه داشته باشد. زاویه‌ی خاص فیلمبرداری یا عکسبرداری، مشخص نبودن اتفاقات قبل و بعد از آن تکه‌ی جدا شده از فیلم، ربط دادن عکس به مطلب نامرتبط، دستکاری عکس و فیلم (فتوشاپ)، کیفیت‌های پایین و نامشخص بودن جزئیات و... فرصت را برای داستان‌سرایی و شایعه‌پردازی روی آن ایجاد می‌کند. عکس کودکی که مار داخل سرش است، یا فیلم سجاده‌ی نماز خوان نمونه‌هایی از این شایعه بودند.